
Справа №456/4984/19
Провадження № 2-а/456/129/2019
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 грудня 2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С.
перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою в якій просить зобов`язати виконавчу службу отримати від Стрийського міськвиконкому з відповідною документацією рішення сесій, приватизаційні акти, що стосується виділення незаконно земельної ділянки, незаконно видані власникам будинків №19, №19 «а», №13 по вул АДРЕСА_1 м. Стрий на незаконну приватизацію ними присадибної земельної ділянки, належної до 73/100 частини будинку АДРЕСА_1 . Отримати вказану інформацію від виконкому окремо від кожного власника, співвласника вказаних будинків та передати особисто в руки по протоколу виконавчою службою.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований КАС України.
Подання адміністративного позову має відбуватись з дотриманням певних вимог, зокрема ст.160, 161 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно п.п.4,5 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначається, чіткий зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.9 ст.160 КАС України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Позивачем до позову не надана відмова Стрийської міської ради Львівської області щодо отримання необхідної документації чи зареєстроване звернення позивача, відповідно до Закону України «Про звернення громадян» та чи надано відповідь.
Позивач просить "зобов`язати отримати відповідну документацію" однак, чітко не зазначив, чим обґрунтовує свої вимоги і не зазначив жодних доказів на підтвердження цих обставин.
Відповідно ч.8 ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 768,40 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу положення п.1 ч.4 статті 169 КАС України, що якщо ним не буде усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. С. Сас
Судове рішення № 86483091, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/4984/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: