
Справа № 464/4250/18
пр.№ 1-кп/464/161/19
У Х В А Л А
20 грудня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого–судді Чорна С.З.,
секретар судового засідання Бусько Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Красницького І.Я.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Яцишина І.В.
в с т а н о в и в :
У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вказане кримінальне провадження.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із м.Львова; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, строком на два місяці. Оскільки ризики того, що він може вчиняти дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не відпали.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник в судовму засіданні не заперечили, щодо клопотання прокурора.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_1 закінчився 23.10.2019. Разом з тим, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були встановлені під час попереднього обрання та продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу, а саме переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином продовжують існувати.
Таким чином, суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_1 слід покласти обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із м.Львова та с. Липники Пустомитівського району; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та перебування, строком на два місяці.
На підставі викладеного і керуючись статтями ст.ст. 177, 178, 182, 194, 196 КПК України,суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Цхинвалі, Грузія, обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 (місце тимчасового перебування); повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали суду становить два місяці – до 20.02.2020.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Чорна С.З.
Судове рішення № 86483018, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/4250/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: