Ухвала суду № 86482669, 19.12.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7923/19

провадження 1-кс/462/2961/19

У Х В А Л А

19 грудня 2019 року. м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Дмитріва Романа Миколайовича про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019141090000122 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Дмитрів Р.М., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що ОСОБА_1 уклав договір поруки із ТОВ «ТБ САД» по місцю проживання, а саме: АДРЕСА_1 , на виконання умов якого отримав товар, натомість кошти не оплатив, товар не повернув, заподіявши шкоду товариству на суму 2 000 000 гривень.

Будучи допитаним в якості потерпілого директор ТОВ «ТБ САД» ОСОБА_2 повідомив, що 02 червня 2014 року між ТОВ «Т САД» та ТОВ «Яблуневий Дар» було укладено договір купівлі-продажу №07/SR/2014, згідно вказаного договору ТОВ «ТБ САД» постачало для потреб ТОВ «Яблуневий Дар» яблука та вишню для переробки.

23 січня 2017 року між ТОВ «ТБ САД» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір поруки, згідно якого останній, як Поручитель поручається перед Кредитором – ТОВ «ТБ САД» за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», ідентифікаційний номер 32475074, зобов`язання по оплаті грошових коштів в розмірі 2 000 000,00 гривень (два мільйони гривень) згідно Договору № 07/SR/2014.

Факт поставки продукції підтверджується видатковою накладною №766 від 30.11.2014р.

У зв`язку із простроченням ТОВ «Яблуневий Дар» виконання зобов`язання із оплати поставленої продукції, ТОВ «ТБ САД» вимогою від «02» грудня 2019 року звернулось до поручителя ОСОБА_1 щодо сплати суми заборгованості в розмірі 2 000 000 грн., однак останній свого зобов`язання не виконав, під час особистої зустрічі останній повідомив мене, як керівника ТОВ «ТБ САД» про те, що не має наміру виконувати взятих на себе зобов`язань, а договір поруки укладав без мети реального настання наслідків усвідомлюючи, що виконувати його не має наміру.

В даному випадку ОСОБА_1 зловживаючи довірою уклав договір, взяв на себе зобов`язання, які вже в момент укладення не мав наміру виконувати, отже вчинив шахрайство по відношенню до ТОВ «ТБ САД».

З метою об`єктивного, повного та неупередженого розслідування вказаного провадження, для спростування чи підтвердження обставин в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у дослідженні оригіналу договору купівлі-продажу, укладеного між ТОВ «ТБ САД» та ТОВ «Яблуневий Дар» № 07/ SR/2014, оригіналу договору поруки від 23.01.2017 року, укладеного між ТОВ «ТБ САД» та фізичною особою « ОСОБА_1 » та оригіналів документів, що стали підставою для їх укладання, з можливістю їх вилучення.

Зазначена документація знаходяться у володінні ТзОВ «ТБ САД» за адресою: с. Братковичі, вул. Шкільна 4 Городоцького району Львівської області, та тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів дасть змогу об`єктивно їх дослідити для прийняття об`єктивного процесуального рішення по даному кримінальному провадженні, а відтак просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, надасть можливість використовувати їх як докази у кримінальному провадженні та вподальшому прийняти об`єктивне, законне та обґрунтоване рішення по справі.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому Дмитріву Р.М слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТзОВ «ТБ САД» за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Братковичі, вул. Шкільна,4.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Дмитріву Роману Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі-продажу, укладеного між ТОВ «ТБ САД» та ТОВ «Яблуневий Дар» № 07/ SR/2014, оригіналу договору поруки від 23.01.2017 року, укладеного між ТОВ «ТБ САД» та фізичною особою « ОСОБА_1 » та оригіналів документів, що стали підставою для їх укладання, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ТзОВ «ТБ САД» за адресою: с. Братковичі, вул. Шкільна 4 Городоцького району Львівської області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.