Ухвала суду № 86481932, 17.12.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/25/18

Пров. № 2-п/409/14/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Третяк О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білокуракинського районного суду від 21.09.2018 року по справі № 409/25/18 за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.

В заяві про перегляд заочного рішення представник відповідачів заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, в якій просив суд поновити пропущений відповідачами строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 21 вересня 2018 року по цивільній справі № 409/25/18 за позовомПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в зв`язку з тим, що відповідачі не отримували копію рішення суду від 21.09.2018 року.

Відповідно до ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд, враховуючи, що відповідачі не отримали копію рішення суду, про розгляд вказаної справи відповідачі були повідомлені через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, вважає, що причини пропуску відповідачами строку на подання заяви про перегляд заочного рішення є поважними та заява про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст.185, 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 259-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідачів ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити відповідачам строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву представника відповідача Ю ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення, ухваленого Білокуракинським районним судом Луганської області 21 вересня 2018 року по цивільній справі № 409/25/18 за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 07 лютого 2020 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області.

Про день та час слухання справи повідомити сторони. Представникам сторін мати доручення на ведення справи в суді та її копію для долучення до матеріалів справи.

Учасникам справи роз`яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк