
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №370/3464/19
"13" грудня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області
в складі: слідчого судді Мазки Н.Б.
із секретарем Мудрак В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області
клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Грицака О.Л. про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110210000661 від 21.11.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.119 КК України,
в с т а н о в и в:
старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області Грицак О.Л. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Шабановим Є.С. про арешт майна, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110210000661 від 21.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119, ч.3 ст.187 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 21.11.2019 року о 19:14 годині до ЧЧ Макарівського ВП надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_1 , яка повідомила про те що, 21.11.2019 року, близько 19:00 години, двоє невстановлених слідством чоловіків на голову яких були одягнені чорні шапки з горизонтальними прорізами для очей, спортивні костюми та кросівки чорного кольору, увірвалися в будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де напали на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосувавши до останніх насильство, що є небезпечним в момент його заподіяння, завдавши їм тілесних ушкоджень, після чого зв`язали потерпілих липкою стрічкою сірого кольору (скотч) та зникли з місця події в невідомому напрямку, відкрито заволодівши при цьому золотими прикрасами, а саме: двома ланцюжками, двома хрестиками, трьома обручками та коштами в сумі 600.00 гривень, які належали потерпілим.
В ході досудового слідства до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт від начальника СКП Макарівського ВП капітана поліції Савенка Іллі, де зазначалося наступне, що в СКП Макарівського ВП на виконанні знаходиться доручення СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області надане в рамках кримінального провадження №12019110210000661 від 21.11.2019 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.119, ч.3 ст.187 КК України по факту розбійного нападу на родину ОСОБА_4 , що мало місце 21.11.2019 року, близько 19.00 години, в селі АДРЕСА_1 , з приводу встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину.
В ході виконання даного доручення СКП Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проведені оперативно-розшукові дії, спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення розбійного нападу на родину ОСОБА_4 , було проведено аналіз моніторингу з місця вчинення злочину під час якого було встановлено «закриту групу» до якої входять наступні абонентські номера: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (використовували злочинці під час вчинення розбійного нападу).
В ході проведення аналізу інформації з баз даних «Безпечне місто» міста Києва, Київської області, міста Чернігів, та камер відеоспостереження, розташованих по маршруту пересування «закритої групи» абонентських номерів, які використовувались під час вчинення злочину, встановлено маршрут пересування та фото фіксацію автомобіля марки «Renault Thalia» номерний знак НОМЕР_4
фото фіксація автомобіля марки Renault Thalia номерний знак НОМЕР_4 , при покупці абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в Житомирський області, м. Коростень вул. Сосновського в період часу з 16.02 години по 16.10 годину 19.11.2019 року;
фото фіксація автомобіля марки «Renault Thalia» номерний знак НОМЕР_4 , ж/д переїзд село Дружня в напрямку села Андріївка, Макарівського району, Київської області, о 16.20 годині 21.11.2019 року;
фото фіксація автомобіля марки «Renault Thalia» номерний знак НОМЕР_4 , в базі даних «Безпечне місто» міста Києва та Київської області;
фото фіксація автомобіля марки «Renault Thalia» номерний знак НОМЕР_4 , в базі даних «Безпечне місто» міста Чернігів.
В ході проведення аналізу інформації з баз даних «Безпечне місто» міста Києва, Київської області, додатково встановлено автомобіль марки «Lada Priora» державний номерний знак НОМЕР_5 , який співпадає з пересування по базовим станціям стільникового мобільного зв`язку абонентського номера НОМЕР_3 (використовували особи які причетні до вчинення розбійного нападу), та співпадає з маршрутом пересування автомобіля марки «Renault Thalia» номерний знак НОМЕР_4 .
В результаті проведення заходів оперативного (ініціативного) пошуку встановлено, що термінал мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 «XIAOMI Redmi 5 Plus» (телефон використовувався під час вчинення розбійного нападі), перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення заходів встановлено, що ОСОБА_5 , використовує автомобіль марки «Lada Priora» державний номерний знак НОМЕР_5 , який співпадає з пересуванням по базовим станціям стільникового мобільного зв`язку термінала ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 «XIAOMI Redmi 5 Plus» (використовували особи які причетні до вчинення розбійного нападу).
В результаті проведення заходів оперативного (ініціативного) пошуку встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , абонентський номер НОМЕР_8 . Зафіксовано як ОСОБА_6 продав термінал мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 «XIAOMI Redmi 5 Plus» (використовувався злочинцями при вчиненні розбійного нападу) в «Ломбард Благо» за адресою: місто Київ, проспект Перемоги 84-А, 02.12.2019 року.
В ході аналізу абонентського номера НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_6 , встановлено близький зв`язок з абонентським номером НОМЕР_9 .
Аналізом абонентського номера НОМЕР_9 ( ОСОБА_7 ), встановлено, ідентичний маршрут пересування із «закритою групою» абонентських номерів, які використовувались під час вчинення розбійного нападу та ідентичний маршрут пересування з автомобілем марки «Renault Thalia» номерний знак НОМЕР_10 .
В результаті проведення заходів оперативного (ініціативного) пошуку встановлено повні анкетні дані та адресу проживання особи, яка може бути причетна до вчинення розбійного нападу, а саме: - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
В результаті проведення заходів оперативного (ініціативного) пошуку встановлено, що автомобіль марки «Lada Priora» державний номерний знак НОМЕР_5 , був зафіксований на оглядових камерах відеоспостереження по маршруту пересування «закритої групи» абонентських номерів та по маршруту пересування автомобіля марки «Renault Thalia» номерний знак НОМЕР_10 .
Встановлено, що автомобіль марки «Lada Priora» державний номерний знак НОМЕР_5 , 21.11.2019 року близько 22.14 години, заїжджав на АЗС «КЛО» в селі Стоянка, Києво-Святошинського району Київської області. В результаті проведення заходів оперативного (ініціативного) пошуку встановлено, що зазначений автомобіль використовує ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає: АДРЕСА_5 , користується абонентськими номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 .
Крім того, встановлено близький зв`язок ОСОБА_8 , якому останній періодично надає автомобіль марки «Lada Priora» державний номерний знак НОМЕР_5 у користування, ним виявився ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає: АДРЕСА_6 .
Встановлено, що особа яка також використовує автомобіль марки «Lada Priora» державний номерний знак НОМЕР_5 , це таж сама особа, яка зафіксована на камерах відеоспостереження на станції метро Академмістечко, зафіксована на камерах відеоспостереження в м. Миколаїв в ТРЦ City Centre при покупці автомобіля марки «Renault Thalia» номерний знак НОМЕР_10 .
Під час затримання 05.12.2019 року ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_7 , у порядку ст.208 КПК України було виявлено та вилучено такі речі:
?паспорт на ім?я ОСОБА_10 серії НОМЕР_13 поміщено паперового конверта;
?водійське посвідчення ОСОБА_10 номер НОМЕР_14 поміщено до паперового конверта;
?мобільний телефон Redmi Note 5a, поміщено до паперового конверта;
?запальничку, зарядний пристрій, павербанк, чорна рукавиця, блокнот та карта адідас, поміщено до спеціального пакету INZ3000009.
05.12.2019 року за адресою проживання ОСОБА_10 старшим слідчим Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, капітаном поліції Грицаком Олександром Леонідовичем було проведено невідкладний обшук.
Під час проведення невідкладного обшуку квартири ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_6 , в спальній кімнаті, де знаходиться гардероб виявлено дорожню валізу чорного кольору в якій виявлено та вилучено:
?чоловічу чорну куртку з капюшоном, яку поміщено до спеціального пакету № 7300443;
?чорну бейсболку з надписом ЕНВІЛАН, яку поміщено до спеціального пакету INZ3000342;
?паспорт ОСОБА_3 серії НОМЕР_15 , який поміщено до спеціального пакету INZ1007371
?паспорт на ім?я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_17, який поміщено до спеціального пакету INZ1007372;
в подальшому обшуку квартири в коридорі, на холодильнику виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Samsung gelaxi note 7 чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету INZ1007373, в подальшому під час обшуку іншої спальної кімнати в шафі пеналі виявлено чоловічу чорну сумку в середині якої виявлено та вилучено:
?бахілу синього кольору, на якій приклеєно дві смужки липкої стрічки сірого кольору, яку поміщено до спеціального пакету INZ1007374;
?водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_12 серії НОМЕР_16 , яке поміщено до спеціального пакету INZ1007372.
06.12.2019 року постановою слідчого вилучені речі під час затримання ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , у порядку ст.208 КПК України та вилучені речі під час проведення невідкладного обшуку 05.12.2019 року квартири Мамаджанов Абдумажит за адресою: АДРЕСА_6 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.
З викладеного вбачається, що зазначені речі, вилучені під час затримання ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , у порядку ст.208 КПК України та під час проведення невідкладного обшуку 05.12.2019 року квартири Мамаджанов Абдумажит за адресою: АДРЕСА_6 , є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст.98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
У даному випадку на вищевказані речі, вилучені під час затримання ОСОБА_10 Абдумажита та під час невідкладного обшуку, що мав місце 05.12.2019 року необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
У клопотанні ставиться питання про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №12019110210000661 від 21.11.2019 року вилучені 05.12.2019 року під час затримання ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , у порядку ст.208 КПК України та під час проведення невідкладного обшуку 05.12.2019 року в період часу з 18.17 години по 18.51 годину квартири ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_6 , а саме на: чоловічу чорну куртку з капюшоном; чорну бейсболку з надписом ЕНВІЛАН; бахілу синього кольору, на якій приклеєно дві смужки липкої стрічки сірого кольору; паспорт на ім?я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_17; водійське посвідчення на ім?я Абдурахимзода Сорбони серії НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки Samsung gelaxi note 7 чорного кольору; паспорт ОСОБА_3 серії НОМЕР_15 ; паспорт ОСОБА_14 серії НОМЕР_13 ; водійське посвідчення ОСОБА_10 номер НОМЕР_14 ; мобільний телефон Redmi Note 5a; запальничку; зарядний пристрій; павербанк; чорну рукавицю; блокнот; карту адідас.
Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У відповідності із ст.100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19.11.2012 року №1104 передбачено, що умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.
Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення 21.11.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110210000661, правова кваліфікація - ч.3 ст.187, ч.1 ст.119 КК України.
Згідно рапорту начальника СКП Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області І. Савенок, встановлено близький зв`язок ОСОБА_8 , якому останній періодично надає автомобіль марки «Lada Priora» державний номерний знак НОМЕР_5 у користування, ним виявився ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Встановлено, що особа яка також використовує автомобіль марки «Lada Priora» державний номерний знак НОМЕР_5 , це таж сама особа, яка зафіксована на камерах відеоспостереження на станції метро Академмістечко, зафіксована на камерах відеоспостереження в місті Миколаїв в ТРЦ City Centre при покупці автомобіля марки «Renault Thalia» номерний знак НОМЕР_10 .
Згідно протоколу обшуку від 05.12.2019 року, під час обшуку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , було виявлено та вилучено: дорожню валізу чорного кольору, чоловічу чорну куртку з капюшоном, чорну кепку з надписом ЕНВІЛАН, паспорт ОСОБА_3 серії НОМЕР_15 , паспорт на ім?я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_17, мобільний телефон марки Samsung gelaxi note 7 чорного кольору, чоловічу чорну сумку в середині якої виявлено та вилучено: бахілу синього кольору, на якій приклеєно дві смужки липкої стрічки сірого кольору, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_12 серії НОМЕР_16 .
05.12.2019 року о 15.13 годині ОСОБА_12 був затриманий в порядку ст.208 КПК України, підставою затримання вказано: якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.
05.12.2019 року о 13.19 годині ОСОБА_9 був затриманий в порядку ст.208 КПК України, підставою затримання вказано: якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №191784819 від 05.12.2019 року, власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 є ОСОБА_15 .
Відповідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 06.12.2019 року, чоловічу чорну куртку з капюшоном, чорну бейсболку з надписом ЕНВІЛАН, бахілу синього кольору, на якій приклеєно дві смужки липкої стрічки сірого кольору, паспорт на ім?я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_17, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_12 серії НОМЕР_16 , мобільний телефон марки Samsung gelaxi note 7 чорного кольору, паспорт ОСОБА_3 серії НОМЕР_15 , паспорт ОСОБА_14 серії НОМЕР_13 , водійське посвідчення ОСОБА_10 номер НОМЕР_14 , мобільний телефон Redmi Note 5а, запальничку, зарядний пристрій, павербанк, чорну рукавицю, блокнот, карту адідас, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №12019110210000661.
Слідчий звернувся з клопотанням за допомогою поштового зв`язку 06.12.2019 року.
Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена необхідність арешту вказаного майна, адже вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення. У зв`язку з цим задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження вилученого майна необхідно накласти на нього арешт.
Керуючись вимогами ст.170, 172, 173 КПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області Грицака О.Л. - задовольнити.
Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні №12019110210000661 від 21.11.2019 року вилучені 05.12.2019 року під час затримання ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , у порядку ст.208 КПК України та під час проведення невідкладного обшуку 05.12.2019 року в період часу з 18.17 години по 18.51 годину квартири ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_6 , а саме на: чоловічу чорну куртку з капюшоном; чорну бейсболку з надписом ЕНВІЛАН; бахілу синього кольору, на якій приклеєно дві смужки липкої стрічки сірого кольору; паспорт на ім?я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_17; водійське посвідчення на ім?я Абдурахимзода Сорбони серії НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки Samsung gelaxi note 7 чорного кольору; паспорт ОСОБА_3 серії НОМЕР_15 ; паспорт ОСОБА_14 серії НОМЕР_13 ; водійське посвідчення ОСОБА_10 номер НОМЕР_14 ; мобільний телефон Redmi Note 5a; запальничку; зарядний пристрій; павербанк; чорну рукавицю; блокнот; карту адідас.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 86481296, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/3464/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: