Ухвала суду № 86480553, 20.12.2019, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1717/18

У Х В А Л А

20.12.2019 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності. Тобто поєднано вимоги окремого та позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються за обов`язкової участі заявника.

Ухвалою від 28.12.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою Долинського районного суду від 03 вересня 2019 року витребувано у позивача копії закордонного паспорту та його оригінал для огляду. Справу призначено до судового розгляду на 11 жовтня 2019 року.

В судове засідання 11 жовтня 2019 року належно повідомлений позивач не з`явився, вимог ухвали не виконав, поважних причин неявки та невиконання ухвали суду не навів., проте подав заяву о щодо розгляду справи без її участі.

Ухвалою від 11жовтня 2019 року явку позивача в судове засідання визнано обов`язковою. В судове засідання 20.12.2019 належно повідомлений позивач повторно не з`явився, вимоги ухвали не виконав, вказане перешкоджає подальшому розгляду справи, з огляду наявність вимоги про встановлення юридичного факту та неможливості її розгляду за відсутності позивача.

Згідно п.3.ч.1 ст. 257 ЦПК України позов залишаться без розгляду у випадку, якщо належно повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання, крім випадку коли від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на наявність ухвали про визнання явки позивача обов`язковою для з`ясування обставин необхідних для вирішення вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, не виконання позивачем вимог ухвали про надання для огляду оригіналу закордонного паспорту, неявка позивача вочевидь перешкоджає розгляду справи, а отже позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись, ст.12,13, ч. 3ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що вказана ухвала не перешкоджає повторному зверненню до суду з даними вимогами.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення в порядку визначеному ст.355 ЦПК України.

Суддя С. В. Степанов