Ухвала суду № 86480239, 13.12.2019, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.12.2019
Номер справи
370/3464/19
Номер документу
86480239
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 370/3464/19

"13" грудня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді Мазки Н.Б.

із секретарем Мудрак В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Гноєвського П.С. про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110210000661 від 21.11.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області Гноєвський П.С. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Шабановим Є.С. про арешт майна, посилаючись на те, що слідчим відділенням Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018110210000661 від 21.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2019 року о 19:14 годині до ЧЧ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_1 , яка повідомила про те що, 21.11.2019 року, близько 19:00 години двоє невстановлених слідством чоловіків, на голову яких одягнені чорні шапки з горизонтальними прорізами для очей, спортивні костюми, кросівки чорного кольору, увірвалися в будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де напали на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосувавши насильство, що є небезпечним в момент його заподіяння, завдавши їм значних тілесних ушкоджень, після чого зв`язали потерпілих липкою стрічкою (скотч) та зникли з місця події в невідомому напрямку, заволодівши при цьому золотими прикрасами та коштами у сумі 600.00 гривень, які належали потерпілим та паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 , виданий Московським РУ ГУ МВС України в місті Києві 11.03.1997 року.

В ході досудового розслідування надійшла оперативна інформація про те, що в результаті проведення заходів оперативного (ініціативного) пошуку встановлено, що термінал мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 «XIAOMI Redmi 5 Plus» (телефон використовувався під час вчинення розбійного нападі), перебуває у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає: АДРЕСА_2 .

Під час проведення заходів встановлено, що ОСОБА_4 , використовує автомобіль марки «Lada Priora» державний номерний знак НОМЕР_4 , який співпадає з пересуванням по базовим станціям стільникового мобільного зв`язку термінала ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 «XIAOMI Redmi 5 Plus», а тому до вчинення даного злочину може бути аргументовано причетним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також зберігати за місцем проживання речові докази, знаряддя вчинення злочину.

У зв`язку з вищевикладеним, за адресою проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , було проведено невідкладний обшук.

Під час проведення невідкладного обшуку квартири, в якій мешкає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: з ліва від входу в даній квартирі наявний деревяний шкаф, на полиці якого виявлено мобільний телефон марки «honor» темно-синього кольору; обкладинка шкіряна чорного кольору, в якій виявлено сім-карту «LIFECELL» № НОМЕР_5 та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 № НОМЕР_6 . В кімнаті №1 в шафі напроти входу виявлено мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG» іmei1: НОМЕР_7 , іmei2: НОМЕР_8 . Вищевказані 2 мобільних телефони, водійське посвідчення та сім-карту вилучено та поміщено до паперового конверту з роз`яснювальним написом підписами понятих та слідчого. В кімнаті №1, що з ліва від входу в шафі виявлено: стартовий пакет без сім-карти «LIFECELL» з абонентським номером НОМЕР_9 , стартовий пакет без сім-карти «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_10 , стартовий пакет без сім-карти «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_11 , стартовий пакет (коробка) без сім-карти «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_10 , стартовий пакет без сім-карти «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_12 . В даній кімнаті №1, що з ліва від входу в шафі, з третьої зверху шухляди, виявлено та вилучено коробку з-під мобільного телефону марки «SAMSUNG» моделі «GN-E1080i» іmei1: НОМЕР_13 , стартовий пакет без сім-карти «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_14 , стартовий пакет без сім-карти «LIFECELL» з абонентським номером НОМЕР_15 , карту «Приват банк» № НОМЕР_16 . Вищезазначені в даній кімнаті 7(сім) стартових пакетів операторів без сім-карт, коробку з-під мобільного телефону марки «SAMSUNG», карту «Приват банк» та 2 сім-карти «LIFECELL» без номеру вилучено та поміщено до паперового конверту з роз`яснювальним написом підписами понятих та слідчого, опечатано та доставлено до Макарівського ВП в якості речових доказів, що розташований по вулиці Пушкіна , 4, смт. Макарів Київської області.

05.12.2019 року постановою слідчого виявлені речі під час проведення невідкладного обшуку 05.12.2019 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

З викладеного вбачається, що зазначені речі, вилучені під час невідкладного обшуку 05.12.2019 року, є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст.98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування необхідно провести перевірку вилучених речей, а саме: мобільного телефону марки «honor» темно-синього кольору; обкладинки шкіряної чорного кольору в якій виявлено сім-карту «LIFECELL» № НОМЕР_5 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 № НОМЕР_6 , мобільного телефону чорного кольору марки «SAMSUNG» іmei1: НОМЕР_7 , іmei2: НОМЕР_8 , стартового пакету без сім-карти «LIFECELL» з абонентським номером НОМЕР_9 , стартового пакету без сім-карти «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_10 , стартового пакету без сім-карти «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_11 , стартового пакету (коробки) без сім-карти «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_10 , стартового пакету без сім-карти «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_12 , коробки з-під мобільного телефону марки «SAMSUNG» моделі «GN-E1080i» іmei1: НОМЕР_13 , стартового пакету без сім-карти «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_14 , стартового пакету без сім-карти «LIFECELL» з абонентським номером НОМЕР_15 , карту «Приват банк» № НОМЕР_16 , 2 сім-карти «LIFECELL» без номеру та провести аналіз інформації, яка міститься на них, тобто здобути інформацію про вчинення протиправних дій (злочину).

У даному випадку на вищевказані речі, вилучені під час проведення невідкладного обшуку 05.12.2019 року, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

У клопотанні ставиться питання про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №12019110210000661 від 21.11.2019 року, вилучене під час проведення невідкладного обшуку період часу з 20.37 години до 22.05 години 05.12.2019 року, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на:

мобільний телефон марки «honor» темно-синього кольору; обкладинку шкіряну чорного кольору в якій виявлено сім-карту «LIFECELL» № НОМЕР_5 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 № НОМЕР_6 , мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG» іmei1: НОМЕР_7 , іmei2: НОМЕР_8 , стартовий пакет без сім-карти «LIFECELL» з абонентським номером НОМЕР_9 , стартовий пакет без сім-карти «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_10 , стартовий пакет без сім-карти «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_11 , стартовий пакет (коробка) без сім-карти «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_10 , стартовий пакет без сім-карти «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_12 , коробку з-під мобільного телефону марки «SAMSUNG» моделі «GN-E1080i» іmei1: НОМЕР_13 , стартовий пакет без сім-карти «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_14 , стартовий пакет без сім-карти «LIFECELL» з абонентським номером НОМЕР_15 , карту «Приват банк» № НОМЕР_16 , 2 сім-карти «LIFECELL» без номеру, які було вилучено та належним чином упаковано.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У відповідності із ст.100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19.11.2012 року №1104 передбачено, що умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення 21.11.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110210000661, правова кваліфікація - ч.3 ст.187, ч.1 ст.119 КК України.

Згідно рапорту начальника СКП Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області І. Савенок, в результаті проведення заходів оперативного (ініціативного) пошуку встановлено, що термінал мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 «XIAOMI Redmi 5 Plus» (телефон використовувався під час вчинення розбійного нападу), перебуває у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення заходів встановлено, що ОСОБА_4 , використовує автомобіль марки «Lada Priora» державний номерний знак НОМЕР_4 , який співпадає з пересування по базовим станціям стільникового мобільного зв`язку термінала ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 «XIAOMI Redmi 5 Plus».

Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №191785714 від 05.12.2019 року, відомості щодо власника квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - відсутні.

Згідно протоколу обшуку від 05.12.2019 року, під час обшуку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «honor» темно-синього кольору; сім-карта «LIFECELL» № НОМЕР_5 та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 № НОМЕР_6 , мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG» іmei1: НОМЕР_7 , іmei2: НОМЕР_8 , стартовий пакет без сім-карти «LIFECELL» з абонентським номер НОМЕР_9 , стартовий пакет без сім-карти «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_10 , стартовий пакет без сім-карти «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_11 , стартовий пакет (коробка) без сім-карти «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_10 , стартовий пакет без сім-карти «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_12 , коробку з-під мобільного телефону марки «SAMSUNG» моделі «GN-E1080i» іmei1: НОМЕР_13 , стартовий пакет без сім-карти «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_14 , стартовий пакет без сім-карти «LIFECELL» з абонентським номером НОМЕР_15 , карту «Приват банк» № НОМЕР_16 , дві сім-карти «LIFECELL» без номеру телефону.

Відповідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 05.12.2019 року, мобільний телефон марки «honor» темно-синього кольору; сім-карта «LIFECELL» № НОМЕР_5 та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 № НОМЕР_6 , мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG» іmei1: НОМЕР_7 , іmei2: НОМЕР_8 , стартовий пакет без сім-карти «LIFECELL» з абонентським номер НОМЕР_9 , стартовий пакет без сім-карти «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_10 , стартовий пакет без сім-карти «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_11 , стартовий пакет (коробка) без сім-карти «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_10 , стартовий пакет без сім-карти «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_12 , коробку з-під мобільного телефону марки «SAMSUNG» моделі «GN-E1080i» іmei1: НОМЕР_13 , стартовий пакет без сім-карти «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_14 , стартовий пакет без сім-карти «LIFECELL» з абонентським номером НОМЕР_15 , карту «Приват банк» № НОМЕР_16 , 2 сім-карти «LIFECELL» без номеру, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №12019110210000661.

Слідчий звернувся з клопотанням за допомогою поштового зв`язку 06.12.2019 року.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена необхідність арешту вказаного майна, адже вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення. У зв`язку з цим задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження вилученого майна необхідно накласти на нього арешт.

Керуючись вимогами ст.170, 172, 173 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області Гноєвського П.С. - задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні №12019110210000661 від 21.11.2019 року, вилучене під час проведення невідкладного обшуку період часу з 20.37 години до 22.05 години 05.12.2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

мобільний телефон марки «honor» темно-синього кольору; обкладинку шкіряну чорного кольору в якій виявлено сім-карту «LIFECELL» № НОМЕР_5 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 № НОМЕР_6 , мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG» іmei1: НОМЕР_7 , іmei2: НОМЕР_8 , стартовий пакет без сім-карти «LIFECELL» з абонентським номером НОМЕР_9 , стартовий пакет без сім-карти «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_10 , стартовий пакет без сім-карти «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_11 , стартовий пакет (коробка) без сім-карти «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_10 , стартовий пакет без сім-карти «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_12 , коробку з-під мобільного телефону марки «SAMSUNG» моделі «GN-E1080i» іmei1: НОМЕР_13 , стартовий пакет без сім-карти «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_14 , стартовий пакет без сім-карти «LIFECELL» з абонентським номером НОМЕР_15 , карту «Приват банк» № НОМЕР_16 , 2 сім-карти «LIFECELL» без номеру.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86480239 ?

Документ № 86480239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86480239 ?

Дата ухвалення - 13.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86480239 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86480239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86480239, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 86480239, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86480239 відноситься до справи № 370/3464/19

Це рішення відноситься до справи № 370/3464/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86480237
Наступний документ : 86480242