Вирок № 86480136, 19.12.2019, Черняхівський районний суд Житомирської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/889/19

1-кп/293/202/2019

19 грудня 2019 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Черняхів угоду про визнання винуватості від 29.05.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12019060310000111 від 04.04.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця-,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

з участю прокурора Колосовського В.Я.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Кравчука В.І.

ВСТАНОВИВ:

15.09.2018 близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись поблизу лісу, що біля залізничних колій між селами Андріївка та Очеретянка Черняхівського району Житомирської області, помітив рослини роду коноплі, які росли корінням в землі. У цей час та місці у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабіс», який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 07.05.2000 віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, без мети збуту, для власного використання.

Так, у вказаний день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи в порушення ст. 4,6,7,8 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», достовірно знаючи, що зазначені рослини є рослинами конопель та відносяться до наркотичних засобів, ОСОБА_1 своїми руками зірвав близько 10 рослин роду конопля з стеблами, які в подальшому помістив до поліетиленового пакету білого кольору, який мав при собі та переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав 80,983 грама особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабіс».

Прибувши до місця свого проживання, що за вказаною адресою, ОСОБА_1 , розклав рослини конопель на шафі в приміщенні коридору та залишив там сушитися. Після того, як рослини конопель висохли, ОСОБА_1 обірвав сухе листя з рослин конопель та своїми руками подрібнив його, тобто незаконно виготовив 80,983 грама особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабіс». В подальшому ОСОБА_1 розклав подрібнену масу в чотири поліетиленові пакети, які в подальшому заховав на шафі в приміщенні кухні, де незаконно зберігав до 08.04.2019, без мети збуту, для власного використання.

На підставі ухвали слідчого судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 08.04.2019, за місцем постійного проживання ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , 08.04.2019 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, «канабісом», в перерахунку на суху речовину загальною масою 80,983 грама.

29.05.2019 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області молодшим радником юстиції Колосовським В.Я., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12019060310000111 та підозрюваним в даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України з участю адвоката Кравчука В.І. в приміщенні Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області за адресою: смт. Черняхів, вул. Шевченка 10, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України. Підозрюваний у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені, зрозумілі підозрюваному та підтверджені останнім.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні угода може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; щодо тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, також може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим) про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, заявив, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник в судовому засіданні висловив думку про можливість затвердження угоди. Зазначив, що вимог закону при укладенні угоди дотримано.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, перенесенні та зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», загальною масою 80,983 грама - ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 cт. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Укладена між прокурором та підозрюваним угода відповідає вимогам КПК України, дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, умови угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області молодшим радником юстиції Колосовським В.Я. та підозрюваним в даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 відповідають вимогам встановленим КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати по справі, які складають 1570,10 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач - УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир), банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код ЗКПО: 38035726, рахунок: 31111115006002 , в призначенні вказувати код класифікації доходів: 24060300).

Речові докази по справі: спец.пакет №4202641 з наявною в ньому речовиною рослинного походження зеленого кольору, канабісом, в перерахунку на суху речовину загальною масою 80,983 г., яка вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 та доставлена на зберігання до кімнати зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ГУНП в Житомирській області - знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався.

Суд не знаходить підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 29.05.2019 року укладену між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області молодшим радником юстиції Колосовським В.Я., та підозрюваним ОСОБА_1 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання узгоджене сторонами кримінального провадження у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Процесуальні витрати по справі, які складають 1570,10 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач - УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир), банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код ЗКПО: 38035726, рахунок: 31111115006002 , в призначенні вказувати код класифікації доходів: 24060300).

Речові докази по справі: спец.пакет №4202641 з наявною в ньому речовиною рослинного походження зеленого кольору, канабісом, в перерахунку на суху речовину загальною масою 80,983 г., яка вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 та доставлена на зберігання до кімнати зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ГУНП в Житомирській області - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий- суддя: Копія: вірно Суддя:Є.Б. Бруховський