Ухвала суду № 86480029, 20.12.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8484/19

Провадження №1-кс/367/2320/2019

УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Оладько С.І.,

при секретарі Герус Н

скаржника захисника Паламарчука О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу адвоката Паламарчука Олександра Миколайовича ,яка подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга адвоката Паламарчука Олександра Миколайовича ,яка подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 ,згідно якої скаржник зазначає,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №12019110040001836 від 22.10.2019р по ч 2 ст. 15,ч 1 ст.115 КК України.

10.12.2019р він подав клопотання про проведення слідчих дій щодо встановлення осіб та їх допит у якості свідків.Станом на 16.12.2019р йому не повідомлено про результати розгляду клопотання.

Скаржник просить зобов`язати старшого слідчого Пічугіну Ю.В та слідчих СВ Ірпінського ВП розглянути клопотання адвоката Паламарчука О.М про проведення слідчих дій №404 від 09.12.2019р ,яке було подано в рамках кримінального провадження №12019110040001836 від 22.10.2019р по ч 2 ст. 15,ч 1 ст.115 КК України .Зобов`язати старшого слідчого Пічугіну Ю.В та слідчих СВ Ірпінського ВП в рамках кримінального провадження №12019110040001836 від 22.10.2019р по ч 2 ст. 15,ч 1 ст.115 КК України забезпечити проведення слідчих та розшукових дій щодо встановлення осіб,які входили до складу бригади швидкої допомоги,які близько 23.25 21.10.2019р прибули на місце злочину(м.Буча,поблизу будинку №30 по вул.Тарасівський)прибули для надання медичної допомоги ОСОБА_2 з метою допиту їх як свідків.Допиту в якості свідків працівників бригади швидкої допомоги Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф які близько 23.25 21.10.2019р прибули на місце злочину(м.Буча,поблизу будинку №30 по вул.Тарасівський)прибули для надання медичної допомоги ОСОБА_2 з метою з`ясування обставин,що пом`якшують вину та покарання ОСОБА_1 про те,що ОСОБА_1 не переховувався та не тікав із місця злочину,що ОСОБА_1 залишився на місці злочину та надав допомогу ОСОБА_2 ,що ОСОБА_1 перебував на місці події до прибуття працівників бригади швидкої допомоги та поліції.

Скаржник захисник Паламарчук О.М у судовому засіданні скаргу підтримав та просить її задовольнити.

Слідчий Ірпінського відділу поліції Пічугіна Ю.В у судове засідання не з`явилась,про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає скаргу такою,що підлягає до часткового задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №12019110040001836 від 22.10.2019р по ч 2 ст. 15,ч 1 ст.115 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження захисник Паламарчук О.М 10.12.2019р подав клопотання №404 від 09.12.2019р про проведення слідчих дій.Дане клопотання було прийнято Ірпінським ВП та зареєстровано під № П-2026 від 10.12.2019р

Станом на час розгляду вказаної скарги будь-які відомості щодо розгляду слідчим вказаного клопотання у порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України до слідчого судді надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст..303 ч 1 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора; бездіяльність слідчого,прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,а також у нездійсненні інших процесуальних дій,які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.»

Відповідно до ст.. 220 КПК України «Клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій,слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,яка заявила клопотання.Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй».

Відповідно до ч 5 ст. 40 КПК України «Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.»

Відповідно до ст.. 26 КПК України «Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.»

З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити дану скаргу та зобов,язати слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №12019110040001836 від 22.10.2019р по ч 2 ст. 15,ч 1 ст.115 КК України,невідкладно у порядку передбаченому ст.. 220 КПК України розглянути клопотання захисника Паламарчука О.М від 10.12.2019р про проведення слідчих дій та за наслідками розгляду вказаного клопотання прийняти відповідне процесуальне рішення,про що у строки та порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України повідомити заявника.

В іншій частині скарги слідчий суддя відмовляє .

Керуючись ст. 19 Конституції України,ст..2,220,303,309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Скаргу адвоката Паламарчука Олександра Миколайовича ,яка подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування -задовольнити частково.

Зобов,язати слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №12019110040001836 від 22.10.2019р по ч 2 ст. 15,ч 1 ст.115 КК України,невідкладно у порядку передбаченому ст.. 220 КПК України розглянути клопотання захисника Паламарчука О.М про проведення слідчих дій №404 від 09.12.2019р,яке було зареєстровано за № П-2026 від 10.12.2019р та за наслідками розгляду вказаного клопотання прийняти відповідне процесуальне рішення,про що у строки та порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Оладько