Ухвала суду № 86479929, 20.12.2019, Володарський районний суд Київської області

Справа № 385/1068/19

Провадження № 2/364/412/19

УХВАЛА

про продовження строку надання доказів у справі

20.12.2019 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про продовження строку для надання доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ТОВ «Вердикт Капітал») ( ЄДРПОУ 36799749, вул. Кудрявський Узвіз, 5-б, м. Київ, 04053) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

про стягнення боргу за кредитним договором № 11161613000 від 30.05.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 року позивач звернувся до Гайворонського районного суду Кіровоградської області із названою позовною заявою. 13.08.2019 року вказаним судом відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження на 10.10.2019 року на 11:00 годину.

12.09.2019 року Гайворонська сільська рада Володарського району Київської області на запит Гайворонського районного суду Кіровоградської області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача надала відповідь, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , а відтак ухвалою суду від 10.10.2019 року вирішено передати справу за підсудністю до Володарського районного суду Київської області.

19.11.2019 року дана справа надійшла до Володарського районного суду Київської області.

21.11.2019 року судом відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 20.12.2019 року о 08:30 год.

В позовній заяві представник вказує, що ОСОБА_2 30.05.2007 року уклав кредитний договір № 11161613000 з ПАТ « УкрСиббанк» за умовами, якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 13 170 долларів США зі сплатою 12,50 відсотків річних. 08.11.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ « Дельта Банк» укладено договір купівлі –продажу прав вимоги за кредитами, в подальшому 19.11.2018 року договір № 951/К купівлі –продажу майнових прав між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» за цим договором до позивача перейшли майнові права та набуто право вимоги за кредитним договором. Боржник не виконує свої зобов`язання. Таким чином станом на 03.07.2019 року загальний розмір заборгованості складає 150 394,94 грн.

Позивач, посилаючись на вказані вище обставини та на ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, ч.1 ст. 598, 599, 610, 611, ч.2 ст. 615, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 19, 27, 28,135, 175 ЦПК України, просить суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість у розмірі 150 394,94 грн за кредитним договором № 11161613000 від 30.05.2007 року та судові витрати у розмірі сплаченого судового збору 2255,92 грн.

20.12.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Омельчука Ігоря Миколайовича про продовження процесуальних строків, для надання доказів у справі.

Ухвалою суду від 21.11.2019 року судом витребувано письмові докази, однак представник позивача просить вказаний строк продовжити. Вирішуючи питання по клопотанню суддя виходить із наступних міркувань.

Так, згідно ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.

Ч. 3 ст. 127 ЦПК України вказує, що заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вище викладене та з метою недопущення порушення прав сторін у справі, суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та продовження процесуального строку для надання доказів у справі витребуваних ухвалою суду від 21.11.2019 року.

Керуючись ст. ст. 126,127, 259-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про продовження строків для надання доказів по цивільній справі № 385/1068/19 – задовольнити.

Продовжити строк про продовження строків для надання доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ТОВ «Вердикт Капітал») до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 11161613000 від 30.05.2007 року до 20.01.2020 року.

Судовий розгляд, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, в приміщенні Володарського районного суду Київської області відкласти на 20.01.2020 року на 08:30 год.

Виклик сторін на розгляд справи не здійснювати.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун