
Справа № 461/9982/19
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"20" грудня 2019 р. м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної бездіяльністю органів досудового розслідування,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної бездіяльністю органів досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, виходячи із наступного.
Пунктом 4 частини 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
ОСОБА_1 у позовній заяві як відповідачів вказує Головне управління Національної поліції у Львівській області, Державну казначейську службу України.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1000000,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, шляхом списання кошів з Єдиного казначейського рахунку. Стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь позивача понесені у справі судові витрати.
Відповідач – це сторона у справі до якої пред`явлено позовні вимоги.
Позовні вимоги – це спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Стягнення судових витрат не відноситься до позовних вимог, їх стягнення передбачене ЦПК України незалежно від змісту позовних вимог.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема як розподілити між сторонами судові витрати.
Позовні вимоги випливають з норм матеріального права, в той же час стягнення судових витрат належить до процесуальних питань та розглядається незалежно від того чи просять сторони про їх стягнення.
Разом з тим, визначаючи зміст позовних вимог ОСОБА_1 просить стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області понесені у справі судові витрати, що не належить до позовних вимог.
Таким чином, для належного оформлення позову ОСОБА_1 необхідно вказати зміст позовних вимог до відповідача – Головного управління Національної поліції у Львівській області, тобто зазначити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, або змінити процесуальний статус сторони у справі.
Згідно з ДСТУ 4163-2003 Національного стандарту України «Державної уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації», такою затвердженні вимоги до оформлювання документів», які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду. Згідно з цим стандартом дозволеним є шрифт основного тексту Times New Roman, розмір 12-14 друкарських пунктів, текст документів, надрукованих на папері формату А4, рекомендовано друкувати через 1,5 міжрядкових інтервали. Безперечною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.
Однак, позивачем скеровано до суду позовну заяву, яка виготовлена нечитабельним текстом, що перешкоджає у повній мірі дослідити доводи викладені позивачем.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної бездіяльністю органів досудового розслідування – залишити без руху.
Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
1) зазначити у позовній заяві (примірнику для суду) та копії позовної заяви (примірнику для сторін) зміст позовних вимог до відповідача – Головного управління Національної поліції у Львівській області, тобто вказати спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, або змінити процесуальний статус сторони у справі;
2) надати читабельну позовну заяву та її копії;
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 86479072, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/9982/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: