Постанова № 86479011, 20.12.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

3/330/832/2019

Справа № 330/2917/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" грудня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кирилівського ВП Мелітопольского ВП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.154 ч.2 КпАП України

встановив:

12.12.2019р. о 13-00 гр. за адресою АДРЕСА_2 , собаки які належать ОСОБА_1 розірвали два індика які належать гр.. ОСОБА_2 чим завдали матеріальну шкоду. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст154 ч.2 КУпАП.

Згідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути зазначено, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Санкція статті 154 ч.2 КУпАП передбачає тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях Ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що справа підлягає поверненню до Кирилівського ВП для належного оформлення, в зв`язку з тим що ані в протоколі про адміністративне правопорушення ані в матеріалах справи не вказані родові ознаки собаки яка покусала ОСОБА_3 , що тягне за собою, в подальшому, не виконання постанови в частині конфіскації собаки.

Також з матеріалів справи вбачається, що місце події вказаної в протоколі є вул. Центральна АДРЕСА_3 , а в протоколі про адміністративне правопорушення вказана адреса вул АДРЕСА_2 .

На підставі ст. 277 ч.2 ,278 КУпАП,суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 330/2917/19, провадження № 3/330/831/2019 відносно ОСОБА_1 - про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 154 ч.2 КУпАП, направити до Кирилівського ВП Мелітопльського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: