
Справа № 329/1000/19
Провадження № 3/329/315/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Богослова А.В.,
за участі: секретаря судового засідання – Силаєвої Т.М.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 14.11.2019, близько 10 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом – мотоциклом марки ММВ3311211, номерний знак НОМЕР_2 , рухався по автодорозі по вул. Центральна, с. Новополтавка Чернігівського району Запорізької області, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану на патрульному автомобілі за допомогою проблискових маячків синього та червоного світла і спеціального звукового сигналу не зупинився, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001. Був затриманий по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 ,60,с.Новополтавка Чернігівського району Запорізької області, шляхом переслідування.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.122-2 КУпАП як невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, зазначив, що 14.11.2019 вживав спиртні напої, близько 10 год. 30 хв. сів за кермо мотоцикла та поїхав у власних справах. Рухався по вул. Центральна, с. Новополтавка Чернігівського району Запорізької області, дена вимогу працівників поліції подану на патрульному автомобілі за допомогою проблискових маячків синього та червоного світла і спеціального звукового сигналу не зупинився, оскільки подумав, що сигнали подаються іншому водієві.
У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім її пояснень, підтверджується також наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 241335 від 14.11.2019, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 122-2, 221 283, 284, 294 КУпАП суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 9 (дев`ять ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.
Реквізити для сплати штрафу: протокол серії БД № 241335, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: (Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку (стандарт IBAN) UA 938999980000031119149008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування податку, збору, платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області, до Запорізького апеляційного суду.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 19 березня 2020 року.
Суддя А.В.Богослов
Судове рішення № 86478938, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/1000/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: