
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/288/19
Провадження № 2/327/116/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
19.12.2019 року смт. Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Завіновської А.П.
при секретарі судового засідання – Літвіновій Т.А.
за участю представника відповідача – адвоката Комаря Г.І.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якій здійснюється судовий розгляд справи по суті, та судове засідання по якій було призначено на 11 год. 00 хв. 19.12.2019 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, повідомивши, зокрема про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав повноваження на представництво його інтересів суді своєму представнику – адвокату Комарю Г.І.
З урахуванням думки представника відповідача та виходячи з норм ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим здійснювати судове засідання у відсутність зазначених осіб.
В судовому засіданні представник відповідача – адвокат Комар Г.І. подав клопотання про витребування доказів, а саме у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» оригіналу умов отримання кредитів та інших послуг цього товариства, чинних станом на час укладання кредитного договору, тобто на 28 жовтня 2016 року, а у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» доказів про час направлення поштою до Розівського районного суду Запорізької області позовної заяви з доданими до неї документами, посилаючись на необхідність цих доказів для з`ясування усіх обставин справи та неможливість їх самостійного подання.
Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Таким чином, враховуючи, що наведені у клопотанні представника відповідача докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, та наявність у останнього складнощів у їх поданні, суд вважає необхідним наведене клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.
Керуючись ст. ст. 84, 95, 211, 259-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
клопотання представника відповідача – адвоката Комаря Г.І. задовольнити.
Витребувати:
- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (03150 м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 72) оригінал умов отримання кредитів та інших послуг цього товариства, чинних станом на час укладання кредитного договору, тобто на 28 жовтня 2016 року;
- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) докази про час направлення поштою до Розівського районного суду Запорізької області позовної заяви з доданими до неї документами.
Копію ухвали для виконання направити до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 20 грудня 2019 року.
Суддя: А.П. Завіновська
Судове рішення № 86478850, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 327/288/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: