
Справа № 323/836/18
Провадження № 2-во/323/32/19
УХВАЛА
Іменем України
19.12.2019 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., розглянувши матеріали заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» - Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 2/323/420/18 ( справа № 323/836/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
15.06.2018 року Оріхівським районним судом Запорізької області було винесене заочне рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На виконання вказаного рішення 15 червня 2018 року Оріхівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист.
12.12.2019 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява, в якій він просить виправити описку у рішенні суду від 15.06.2018 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме просили зазначити вірне прізвище боржника « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з матеріалів заяви, необхідності розглядати порушене у заяві питання в судовому засіданні з викликом сторін немає.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Вирішуючи по суті порушене заявником питання, суд виходить з такого.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Із рішення суду вбачається, що прізвище боржника - ОСОБА_3 було зазначено вірно, оскільки відповідно до копії паспорту, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 25) прізвище боржника – « ОСОБА_3 », а тому підстав для виправлення описки у рішенні суду немає.
В свою чергу при видачі виконавчого листа судом не вірно було внесено до виконавчого листа ім`я боржника « ОСОБА_4 », замість вірного: « ОСОБА_4 », а також у графі боржник не вірно зазначено прізвище « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », а тому такі дані повинні бути внесені.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи виищекладене, керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 2/323/420/18 ( справа № 323/836/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Виправити допущену судом описку у виконавчому листі №323/836/18 від 15.06.2018 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірне ім`я боржника « ОСОБА_4 », а також у графі боржник вірно зазначити прізвище « ОСОБА_3 ».
В задоволенні інших вимог заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.В. Смокович
Судове рішення № 86478740, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/836/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: