Ухвала суду № 86478559, 22.11.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.11.2019

Справа № 334/5305/18

Провадження № 2-во/334/91/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участі секретаря Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду, -

встановив:

15.11.2019 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій зазначає, що 01.11.2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя задоволено заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у справі 334/5305/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернуто судовий збір у розмірі 1762,00 грн. у зв`язку з відмовою у відкритті провадження

У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду допущена описка, а саме: зазначено номер платіжного доручення «PROV8BMRFJ від 18.07.2018 року» замість вірного «PROМ8BMRFJ від 18.07.2018 року». В зв`язку з наведеним заявник просить суд внести виправлення до судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2018 року про повернення судового збору у справі 334/5305/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущено вище зазначену описку, яка підлягає виправленню, що не змінює прийнятого та проголошеного рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2018 року про повернення судового збору у справі 334/5305/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме номер платіжного доручення зазначити - «PROМ8BMRFJ від 18.07.2018 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.