
Справа № 333/6870/19
пр. № 3/333/2030/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,прокурора Богач С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Національної поліції України Департаменту внутрішньої безпеки Запорізького управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 12.10.2006 року Шевченківським РВ УМВУС України в Запорізькій області,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №21/2019 від 28.11.2019 року, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», а саме несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи за 2018 рік, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.
Прокурор обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діяння, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП України.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, який повністю визнав свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами, а саме, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП № 21/2019 від 28.11.2019 року, яким встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС Запорізького управління ДВБ НП України капітана поліції Азарова В.С., повідомленням про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особою уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за № 7692/41/4/03-2019 від 15.04.2019 року, витягом з офіційного сайту НАЗК щодо подання ОСОБА_1 13.05.2019 року декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік після припинення діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Суд вважає, що ОСОБА_1 мав реальну можливість подати декларацію, а також достовірно знав про такий обов`язок, але не подав її у встановлений законом строк, без поважених на те причин.
Оцінивши в сукупності докази, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 172-6 , ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA328999980000031114106008005, код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA798999980000031211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
На постанову суду може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Ю.Р.Піх
Судове рішення № 86478470, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6870/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: