Рішення № 86478101, 20.11.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/3956/19

2-о/311/94/2019

20.11.2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Дудки Н.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2019 року до Василівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, у якій заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги мотивує тим, що її мати ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в сел. Шаумян Марнеульского району Грузинської РСР. За життя її мати постійно з 1979 року проживала на території України, де працювала у Нововоронцовській МПМДК-9, та періодично їздила до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року мати заявниці - ОСОБА_3 та батько заявниці - ОСОБА_5 уклали шлюб, але в записі анкетних даних в свідоцтві помилково зазначено дату народження матері ІНФОРМАЦІЯ_5 замість ІНФОРМАЦІЯ_3 . Одразу ж після укладання шлюбу і в подальшому за життя мати не зробила обміну свого паспорту у зв`язку зі зміною прізвища ОСОБА_6 на ОСОБА_7 і користувалася своїм паспортом, який їй було видано на дівоче прізвище ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявник ОСОБА_1 , де в графі мати зазначено відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати заявниці - ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть копія якого додана до цієї заяви. Зазначає також, що свідоцтво про смерть матері видано на прізвище ОСОБА_6 оскільки до Виконавчого комітету Дніпрорудпенської міської ради Василівського району Запорізької області для реєстрації її смерті було подано наявний у неї паспорт громадянина СРСР, який вона не обміняла ні після реєстрації шлюбу пі після розпаду СРСР. На день смерті батько повернувся до Грузії разом із свідоцтвом про укладання шлюбу, шлюб між батьками до дня смерті матері не розривався. З огляду на численні помилки і суперечності у наявних у заявника документах виданих на підтвердження: реєстрації шлюбу матері (в свідоцтві помилково зазначено дату народження матері « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (в свідоцтві про її народження мати записана як ОСОБА_7 , а в свідоцтві про смерть ОСОБА_10 , в свідоцтві про її народження ОСОБА_6 ), а також зважаючи на те, що за життя мати не звернулась до компетентних органів для обміну паспорту у зв`язку зі зміною її прізвища після реєстрації шлюбу і розпаду СРСР, виправлення цих помилок є неможливим у зв`язку зі смертю матері, тому заявник ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду для встановлення родинних відносин.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 25 жовтня 2019 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, справу вирішити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання для переоформлення належного йому майна.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 30 травня 1967 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в сел. Шаумян, Марнеульского району Грузинської PCP (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 43 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим повторно Виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області від 14.09.2016 року (а.с.19).

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_3 , яка видана 14.02.1979 року, вбачається, що її видано на ім`я ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 27.06.1985 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі мати зазначено « ОСОБА_8 » (а.с.17).

18 березня 1981 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10, та після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку « ОСОБА_7 », дружині « ОСОБА_7 » (18).

Як встановлено в судовому засіданні, при внесенні відомостей до свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 була допущена помилка в написанні дати народження дружини, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_8 », хоча дата народження ОСОБА_3 є « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що відповідає свідоцтву про її народження. Також судом встановлено, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 прізвище дружини було змінене на « ОСОБА_7 », однак паспорт вона не змінила, та відомості стосовно прізвища не вносила. При видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_11 в її прізвище теж була допущена помилка, а саме вказано прізвище як « ОСОБА_10 ».

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він та померла ОСОБА_12 є рідними братом та сестрою і мають спільних мати і батька. Його рідна сестра ОСОБА_3 проживала в Грузії , де уклала шлюб з ОСОБА_5 та у них народилася донька ОСОБА_14 заявник по справі. Після цього ОСОБА_3 разом з чоловіком і донькою ОСОБА_15 переїхали до України, де його сестра померла в 2003 році.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 доводиться йому двоюрідною тіткою, а заявник ОСОБА_1 - двоюрідною сестрою. За життя ОСОБА_3 називала ОСОБА_17 своєю донькою.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт родинних відносин неможливо.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим задовольнити заяву, оскільки факт родинних відносин ОСОБА_17 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 , як дочки померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_10, згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 - ОСОБА_8 , підтвердився в судовому засіданні показами свідків та наданими письмовими доказами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_17 , заінтересована особа - Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин: а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_10, згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 - ОСОБА_8 , є матір`ю ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений і підписаний 25 листопада 2019 року.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова