
Справа № 298/304/18
Провадження №1-кп/303/345/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
20 грудня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Носова В.В.,
суддів Камінського С.Е., Куропятник О.М.
при секретарі Гузо Н.Н.,
з участю: прокурора Ісака В.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Кураха Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю в кримінальному провадженні, внесеному 13.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012070130000123 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч.2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд складає та оголошує її резолютивну частину, що відповідає положенням ст.376 КПК України.
Керуючись ст. 372, 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Закарпатської області Ісака В. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю відносно ОСОБА_1 задовольнити частково.
Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 17 лютого 2020 року включно.
Покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:
- прибувати за першою вимогою суду;
- у період часу з 19 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступної доби не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;
Обов`язки покладаються на ОСОБА_1 по 17 лютого 2020 року включно.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Виконанням ухвали покласти на Великоберезнянський ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, а контроль за її виконанням - на прокурора, який підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 21 грудня 2019 року о 08 год. 00 хв.
Головуючий В.В. Носов
Судді С.Е. Камінський
О.М. Куропятник
Судове рішення № 86477789, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/304/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: