
Єд. унік. № 243/14509/19
Провадження № 3/243/4433/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відсутній, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423893 від 09 грудня 2019 року з якого вбачається, що 22.11.2019 року о 20 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 02.08.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423902 від 09 грудня 2019 року з якого вбачається, що 11.11.2019 року о 20 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 02.08.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423901 від 09 грудня 2019 року з якого вбачається, що 13.11.2019 року о 20 годині 45 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 02.08.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій
області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423903 від 09 грудня 2019 року з якого вбачається, що 07.11.2019 року о 20 годині 25 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 02.08.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423900 від 09 грудня 2019 року з якого вбачається, що 17.11.2019 року о 20 годині 30 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 02.08.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 180234 від 02 листопада 2019 року з якого вбачається, що 02 листопада 2019 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на Привокзальному ринку м. Слов`янськ здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами без будь-яких дозвільних документів, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423896 від 09 грудня 2019 року з якого вбачається, що 05.12.2019 року о 20 годині 20 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 02.08.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423894 від 09 грудня 2019 року з якого вбачається, що 25.11.2019 року о 20 годині 25 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 02.08.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423895 від 09 грудня 2019 року з якого вбачається, що 29.11.2019 року о 20 годині 50 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 02.08.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423893 від 09 грудня 2019 року з якого вбачається, що 22.11.2019 року о 20 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 02.08.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.4);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423902 від 09 грудня 2019 року з якого вбачається, що 11.11.2019 року о 20 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 02.08.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.16);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423901 від 09 грудня 2019 року з якого вбачається, що 13.11.2019 року о 20 годині 45 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 02.08.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.28);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423903 від 09 грудня 2019 року з якого вбачається, що 07.11.2019 року о 20 годині 25 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 02.08.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.40);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423900 від 09 грудня 2019 року з якого вбачається, що 17.11.2019 року о 20 годині 30 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 02.08.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.52);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 180234 від 02 листопада 2019 року з якого вбачається, що 02 листопада 2019 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на Привокзальному ринку м. Слов`янськ здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами без будь-яких дозвільних документів (а.с.65);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423896 від 09 грудня 2019 року з якого вбачається, що 05.12.2019 року о 20 годині 20 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 02.08.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.78);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423894 від 09 грудня 2019 року з якого вбачається, що 25.11.2019 року о 20 годині 25 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив
встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 02.08.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.90);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423895 від 09 грудня 2019 року з якого вбачається, що 29.11.2019 року о 20 годині 50 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 02.08.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.102);
-Рапортом старшого ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Смагленко А. від 09.12.2019 року, який просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з невиконанням встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду (а.с.3);
-Рапортом старшого ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Гаврикова П. від 09.12.2019 року, який просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з невиконанням встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду (а.с.17);
-Рапортом старшого ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Гаврикова П. від 09.12.2019 року, який просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з невиконанням встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду (а.с.29);
-Рапортом старшого ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Гаврикова П. від 09.12.2019 року, який просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з невиконанням встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду (а.с.41);
-Рапортом старшого ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Гаврикова П. від 09.12.2019 року, який просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з невиконанням встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду (а.с.53);
-Рапортом старшого ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Смагленко А.М. від 02.11.2019 року, який просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, у зв`язку із торгівлею з рук тютюновими виробами без дозвільних документів (а.с.64);
-Рапортом старшого ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Смагленко А.М. від 09.12.2019 року, який просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з невиконанням встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду (а.с.77);
-Рапортом старшого ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Смагленко А.М. від 09.12.2019 року, який просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з невиконанням встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду (а.с.89);
-Рапортом старшого ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Смагленко А.М. від 09.12.2019 року, який просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з
невиконанням встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду (а.с.101);
-Поясненнями ОСОБА_1 від 07.12.2019 року, згідно яких він підтвердив свою відсутність за місцем мешкання та свої неявки на реєстрацію до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області (а.с.5,18,30,42,54,79,91,103);
-Поясненнями ОСОБА_1 від 02.11.2019 року, згідно яких він підтвердив, що 02 листопада 2019 року о 08 годині 00 хвилин він на Привокзальному ринку м. Слов`янськ здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами (а.с.68);
-Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 25.06.2019 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік (а.с.6);
-Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.08.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень (а.с.7);
-Поясненнями ОСОБА_2 від 02.11.2019 року, згідно яких вказав, що 02.11.2019 року приблизно о 10 годині 50 хвилин він знаходився на Привокзальному ринку м. Слов`янськ де придбав у невідомого йому чоловіка пачку цигарок «CREDO» вартістю 26 гривень (а.с.67);
-Протоколом огляду від 02.11.2019 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 було вилучено табачні вироби, а саме «Corsair» у кількості 7 пачок, «Pull» у кількості 13 пачок, «Violet» у кількості 5 пачок, «Stix» у кількості 5 пачок, «Credo» у кількості 13 пачок, «M1» у кількості 7 пачок, «Прима класика» у кількості 21 пачок (а.с.69);
-Квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених речей (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 4 від 02.11.2019 року, згідно якої 02.11.2019 року було вилучено тютюнові вироби у обсязі 61 пачки по 20 штук у пачці (а.с.71);
-Довідкою про звільнення ОСОБА_1 від 15.07.2017 року (а.с.95).
Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 156 КУпАП доведеною письмовими доказами та його поясненнями в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.
Згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.
За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд обирає стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 384 гривень 20 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відсутній, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р: UA878999980000031114106005075, Казначейство України (ЕАП), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу Слов`янське УК/м. Слов`янськ/21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, відповідно до квитанції № 4 від 02 листопада 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на доходний рахунок UA798999980000031211256026001, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області В.І. Старовецький
Судове рішення № 86477630, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/14509/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: