Ухвала суду № 86476938, 16.12.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9561/19

Провадження № 1-кс/234/8891/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16 грудня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Малушка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06 грудня 2019 року у справі №234/9561/19 (провадження №1-кс/234/8891/19) за клопотанням прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєва М.В. у кримінальному провадженні №42019051100000085 від 18.03.2019 року про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 06 грудня 2019 року задоволено клопотання прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєва М.В. у кримінальному провадженні №42019051100000085 від 18.03.2019 року про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Разом з цим, в мотивувальній частині ухвали допущено описку в даті продовження строку дії обов`язків, пов`язаних із застосуванням до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави, а саме - замість вірної дати «до 06.02.2020 року» вказано «до 06.02.2019 року».

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду, описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Судом допущено очевидну описку, допущена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення, отже суд, в порядку ст. 379 КПК України, приходить до переконання про необхідність виправлення описки, зазначивши в мотивувальній частині ухвали правильну дату продовження строку дії обов`язків, пов`язаних із застосуванням до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави – до 06.02.2020 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Краматорського міського суду Донецької області від 06 грудня 2019 року у справі №234/9561/19 (провадження №1-кс/234/8891/19) за клопотанням прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєва М.В. у кримінальному провадженні №42019051100000085 від 18.03.2019 року про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Двадцять четвертий абзац мотивувальної частини ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 06 грудня 2019 року викласти в наступній редакції: «Враховуючи викладене, а також те, що застосування до підозрюваного ОСОБА_1 процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строк яких закінчується 10.12.2019 року, є заходом забезпечення його належної процесуальної поведінки, то слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити, продовживши строк їх застосування на два місяці, тобто до 06.02.2020 року включно».

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддяО. Ю. Кравченко