
Справа № 263/13362/19
Провадження № 1-кп/263/855/2019
У Х В А Л А
Іменем України
20 грудня 2019 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Соловйова О.Л.,
за участю секретаря Лопатнюк К.О.,
прокурора Волкової С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оріховець Сквирського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.
У судові засідання, призначені на 19 вересня 2019 року, 22 жовтня 2019 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про дату та час судових засідань повідомлений у встановленому законом порядку.
Ухвалами Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 жовтня 2019 року та від 12 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 застосований привід.
З матеріалів невиконаного приводу вбачається, що доставити ОСОБА_1 у судове засідання не представилось можливим, оскільки за останнім відомим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , він відсутній.
Прокурором у судовому засіданні заявлене клопотання про оголошення ОСОБА_1 у розшук, оскільки обвинувачений переховується від суду, а саме: не з`являється у судові засідання, про причини неявки до суду не повідомляє. Такі дії обвинуваченого перешкоджають здійсненню судового розгляду кримінального провадження у розумні строки, передбачені ст. 28 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_1 у судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним оголосити ОСОБА_1 у розшук та зупинити провадження до розшуку обвинуваченого.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 335 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у розшук, задовольнити.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Судове провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку.
Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Соловйов
Судове рішення № 86476712, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/13362/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: