Ухвала суду № 86476633, 20.12.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.12.2019
Номер справи
229/1382/19
Номер документу
86476633
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дружківський міський суд Донецької області

45 м. м. Дружківка Дружківський район Донецька область Україна 84205

Справа № 229/1382/19

Номер провадження № 2-п/229/38/2019

УХВАЛА

Іменем України

20.12.2019 року Дружківський міський суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК 'ПРИВАТБАНК' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області №229/1382/19, провадження №2/229/470/2019 від 16.05.2019 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК 'ПРИВАТБАНК' до ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі в загальній сумі 127584,99 грн.

Заявник ОСОБА_1 звернулась 04.12.2019 року до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення від 16.05.2019 року, посилаючись на те, що її не було повідомлено належним чином про час і місце розгляду судового засідання, а також зазначила, що заочне рішення є незаконним та необґрунтованим.

Також ОСОБА_1 просить поновити їй строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки заява подана протягом двадцяти днів з дня отримання повного заочного рішення суду, а саме 04.12.2019 року.

Представник позивача, заявник у судове засідання не з`явилися, повідомлялись про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчать зворотні розписки.

Оскільки неявка сторони у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності заявника, та представника позивача.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як вибачається з матеріалів справи, судова повістка відповідачеві не була вручена, була повернута працівником поштового відділення з поміткою: "закінчився термін зберігання" (а.с. 54-55,58-59) Разом з тим відповідач пояснила, що вона була позбавлена можливості подавати докази на заперечення проти позовних вимог АТ КБ "Приватбанк" .

На думку відповідача ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Виходячи з того, що повне заочне рішення суду ОСОБА_1 отримала 03 грудня 2019 року, що підтверджується її розпискою, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк для звернення із заявою про перегляд заочного рішення суду від 16 травня 2019 року, яку вона подала до суду 04 грудня 2019 року.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи дот розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочого рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 16 травня 2019 року в справі №229/1382/19, провадження №2/229/470/2019 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 16.05.2019 року за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК 'ПРИВАТБАНК' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду за правилали загального позовного провадження – в судовому засіданні на 23.01.2020 року о 08:45 год.

Копію ухвали надіслати сторонам та до Дружківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області для зупинення виконавчого провадження по справі № 229/1382/19, провадження №2/229/470/2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар

Часті запитання

Який тип судового документу № 86476633 ?

Документ № 86476633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86476633 ?

Дата ухвалення - 20.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86476633 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86476633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86476633, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 86476633, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86476633 відноситься до справи № 229/1382/19

Це рішення відноситься до справи № 229/1382/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86469405
Наступний документ : 86476653