Ухвала суду № 86476517, 17.12.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.12.2019 227/98/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.,

при секретарі Сухіній О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 13.02.1970 року до 06.02.2016 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2014 року стягнуто на користь її чоловіка ОСОБА_2 з ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок отриманого професійного захворювання на виробництві в розмірі 14000 грн. Виконавчий лист №227/98/14-ц, виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької області, перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. З листа головного державного виконавця від 31.05.2019 року № 10612 вбачається, що протягом примусового виконання вищезазначеного документу на користь ОСОБА_2 було стягнуто суму заборгованості, але реквізити для перерахування коштів в матеріалах справи були зазначені не вірно. Заявниця, як спадкоємиця першої черги, звернулась до державного нотаріуса Другої Добропільської державної нотаріальної контори Донецької області з заявою про прийняття спадщини. 01.11.2019 року ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на невиплачені кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок отриманого професійного захворювання на виробництві у розмірі 14000 грн. згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.03.2014 року №227/98/14-ц. При зверненні до державного виконавця Якименко Г.М. було запропоновано звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» задоволено та стягнуто з ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок отриманого професійного захворювання на виробництві, в розмірі 14000 грн.

На виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2014 року судом 18.08.2015 року було видано виконавчий лист №227/98/14-ц.

Відповідно до свідоцтва про одруження від 13.02.1970 року, заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 01.11.2019 року державним нотаріусом Другої Добропільської державної нотаріальної контори Донецької області Гусєвою О.В., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у тому числі з урахуванням Ѕ частки, від якої на її користь відмовилась донька - ОСОБА_3 , є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1951 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з: невиплачених коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок отриманого професійного захворювання на виробництві в розмірі 14000 грн.згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.03.2014 року №227/98/14-ц, на підставі якого було відкрите виконавче провадження.

Як вбачається з листа відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 31.05.2019 року, на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист №227/98/14-ц (2/227/394/2014), виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької області 18.08.2015 року про стягнення з ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок отриманого професійного захворювання на виробництві в розмірі 14000 грн. Протягом примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу на користь ОСОБА_2 було стягнуто суму заборгованості, але реквізити для перерахування коштів в матеріалах справи було зазначено не вірно. Враховуючи викладене, просили повідомити реквізити для подальшого перерахування стягнутих коштів з боржника на користь ОСОБА_2 та засоби зв`язку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною першою статті 442 ЦПК України, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353-354, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.03.2014 року по цивільній справі №227/98/14-ц про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок отриманого професійного захворювання на виробництві, кошти в розмірі 14000 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

17.12.2019