
Справа № 222/628/16-ц
Провадження № 2/222/309/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
17 грудня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,
за участю секретаря Темір В.В.,
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
представники учасників справи:
представник позивача - Кухарев В.В .,
представник відповідача - адвокат Ніколенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ», код ЄДРПОУ 35371070, 01014, м. Київ, вул. Сергія Струтинського, буд. 8 (рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070) заборгованість за кредитним договором № R101.0030086 від 24.07.2013 року, яка виникла станом на 16.03.2016 року, в розмірі 31214 (тридцять одна тисяча двісті чотирнадцять) гривень 05 копійок, заборгованість за кредитним договором № R101.0030139 від 24.07.2013 року, яка виникла станом на 18.03.2016 року, в розмірі 196 (сто дев`яносто шість) гривень 76 копійок та судові витрати у виді судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, а всього 32788 (тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят вісім) гривень 81 копійка.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 86476416, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/628/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: