
Справа № 215/2390/18
2-п/215/12/19
У Х В А Л А
20 грудня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.10.2018 задоволено позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.
24.06.2019 відповідач по справі ОСОБА_1 звернулась до суду с заявою про перегляд заочного рішення, оскільки вона про час, дату та місце розгляду справи не була повідомлена завчасно та належним чином, у зв`язку з чим була позбавлений можливості в повному обсязі використовувати свої права як учасника судового процесу.
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про час та дату та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як видно з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлена не була (а.с.43, 54-55), подала заяву про перегляд заочного рішення без пропуску передбаченого законом строку (а.с.78, 79), а тому суд вважає необхідним заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.10.2018 у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на20.01.2020 о 10.30 год.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею без проголошення 20.12.2019.
СУДДЯ:
Судове рішення № 86475824, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/2390/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: