Ухвала суду № 86475441, 06.12.2019, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/867/19

2/0187/310/19

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

"06" грудня 2019 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., вирішуючи питання про виправлення описок у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «АБК ДНІПРО» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 у вказаній цивільній справі позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено частково. 27.11.2019 у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини такого рішення.

При складанні повного тексту рішення у вказаній справі було встановлено, що у другому пункті резолютивної частини скороченого рішення допущено описки.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер виявлених описок, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення вказаних описок без повідомлення учасників справи, в порядку визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Судом оглянуто коротке рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2019, повний його текст та матеріали цивільної справи № 187/867/19, вважаю за необхідне виправити допущені описки у другому пункті резолютивної частини скороченого рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у другому пункті резолютивної частини скороченого рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2019 року у цивільній справі № 187/867/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» про скасування наказу про звільнення, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, виклавши його в такій редакції:

«Змінити підстави звільнення ОСОБА_1 з посади бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» з 26 квітня 2019 року за прогул по п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України на звільнення з 29 квітня 2019 року за пунктом першим частини першої статті 36 КЗпП України за угодою сторін».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя:В. О. Говоруха