Рішення № 86475326, 27.11.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11103/18

Провадження № 2/185/1639/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/11103/18 за позовом Комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2018 року Комунальне підприємство “Павлоградтеплоенерго” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 26818 грн 27 коп. та витрати на судовий збір. В обґрунтування заявленого позову, позивач посилався на те, що комунальне підприємство “Павлоградтеплоенерго” надає послуги з теплопостачання відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення, що надаються до житлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Однак відповідач оплату за послуги теплопостачання фактично Комунальному підприємству “Павлоградтеплоенерго” не проводив. В результаті у період з 01 січня 2002 року по 01 вересня 2018 року утворилась заборгованість перед комунальним підприємством “Павлоградтеплоенерго” у сумі 26818 грн 27 коп.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2019 року залучено до участі у справі за позовом Комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи вимоги ст. 46, ч. 2 ст. 48 ЦПК України з моменту смерті ОСОБА_3 припинено її цивільну процесуальну правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки), що унеможливлює її участь у справі в якості третьої особи.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2019 року залучено до участі у справі за позовом Комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву ,згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив, відзив не подав.

Третя особа у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 на підставі договору дарування № 1-2708, посвідченого 07.09.2016 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 04 квітня 2017 року.

ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Ізюміської А.В. з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої 23 травня 2017 року було відкрито спадщину на майно померлої ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За адресою вищевказаного нерухомого майна з 21 листопада 2016 року зареєстроване місце проживання відповідача у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відомостями з відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області від 29 жовтня 2019 року.

Комунальне підприємство “Павлоградтеплоенерго” надавало послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . Плата за послуги теплопостачання не проводилась своєчасно на розрахунковий рахунок підприємства щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає розрахунковим.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Обов`язок оплатити надані послуги з теплопостачання встановлено ст.19 Закону України “Про теплопостачання” (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), а саме споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Частиною 1 ст. 32 Закону “Про житлово-комунальні послуги” (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Як вбачається з особового рахунку № НОМЕР_4 , оформленого на ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , утворилась заборгованість за оплату послуг з теплопостачання у період з 01 січня 2002 року по 01 вересня 2018 року у сумі 26818 грн 27 коп.

Місце проживання відповідача зареєстровано за адресою утворення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання з 21 листопада 2016 року по теперішній час, заборгованість виникла з 01 січня 2002 року, тому з відповідача, як зі споживача послуг теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає стягненню сума заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період його реєстрації місця проживання за вказаною адресою у сумі 10881 грн 21 коп. (26818,27 грн- 15937,06 грн (заборгованість до 21 листопада 2016 року), яка утворилась у період з 21 листопада 2016 року по 01 вересня 2018 року.

Позивачем не надано суду, матеріали справи не містятьналежних та допустимих доказів споживання відповідачем послуг з теплопостачання до 21 листопада 2016 року.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго”, код ЄДРПОУ: 03342250, місцезнаходження за адресою: м. Павлоград, вул. Промислова, 13-А, до ОСОБА_1 , РНКОПП: дані невідомі, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення боргу за спожиту теплову енергію- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 дані невідомі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго”, код ЄДРПОУ: 03342250, місцезнаходження за адресою: м. Павлоград, вул. Промислова, 13-А, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 10881 (десять тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн 21 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНКОПП ОСОБА_5 дані невідомі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго”, код ЄДРПОУ: 03342250, місцезнаходження за адресою: м. Павлоград, вул. Промислова, 13-А, витрати на судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішеннязнаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. О. Врона