
Справа № 182/6900/16-ц
Провадження № 4-с/0182/25/2019
У Х В А Л А
Іменем України
20.12.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої – судді Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання – Снєгульської В.М.
представника заявника - ОСОБА_1
представника заявника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Нікопольського міськрайонного суду знаходиться скарга ОСОБА_3 на дії державного виконавця Печерського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.
15.08.2019 року судом було постановлено ухвалу, якою відкрито провадження по справі та зобов`язано Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати на адресу суду в строк до 18.09.2019 року копію виконавчого провадження №56804757 від 18.07.2018 року.
На адресу суду 16.10.2019 року від Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшла копія виконавчого провадження №56804757 від 18.07.2018 року.
Судом встановлено, що зазначеній копії виконавчого провадження відсутня копія Постанови державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 22.11.2018 року у ВП №55448815 щодо скасування арешту з судна „СТК-5” („Джобер”), рег. номер НОМЕР_1 номер ІМО 8806084, яка оскаржується заявником, а також відсутня копія листа Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 22.11.2019 року №55448815 щодо направлення до Державної служби морського та річкового транспорту України Постанови державного виконавця від 22.11.2018 року у ВП №55448815 щодо скасування арешту з судна „СТК-5” („Джобер”), рег. Номер НОМЕР_1 номер ІМО 8806084.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні справи, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає необхідним витребувати у Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві засвідчену належним чином копію Постанови державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 22.11.2018 року у ВП №55448815 щодо скасування арешту з судна „СТК-5” („Джобер”), рег. Номер НОМЕР_1 номер ІМО 8806084, а також засвідчену належним чином копію листа Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 22.11.2019 року №55448815 щодо направлення до Державної служби морського та річкового транспорту України Постанови державного виконавця від 22.11.2018 року у ВП №55448815 щодо скасування арешту з судна „СТК-5” („Джобер”), рег. Номер НОМЕР_1 номер ІМО 8806084.
Згідно ч.8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати засвідчену належним чином копію Постанови державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 22.11.2018 року у ВП №55448815 щодо скасування арешту з судна „СТК-5” („Джобер”), рег. номер НОМЕР_1 номер ІМО 8806084, а також засвідчену належним чином копію листа Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 22.11.2019 року №55448815 щодо направлення до Державної служби морського та річкового транспорту України Постанови державного виконавця від 22.11.2018 року у ВП №55448815 щодо скасування арешту з судна „СТК-5” („Джобер”), рег. номер НОМЕР_1 номер ІМО 8806084, в строк до 20.01.2020 року, або повідомити про неможливість подання таких доказів.
Попередити Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 630,60 грн. до 6306,00 грн., відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України.
Ухвала суду оскарження не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 86475207, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/6900/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: