Ухвала суду № 86474884, 20.12.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4383/19

Провадження № 2/0203/1452/2019

УХВАЛА

20 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1452/2019 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», –

ВСТАНОВИВ:

Позивач вперше подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення заборгованості за кредитним договором, з підстав того, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір шляхом отримання банківської картки з кредитним лімітом в розмірі 800 грн. Умовами кредитного договору відповідач зобов`язалась виконувати умови своєчасно та в повному обсязі, але станом на 31 грудня 2018 року за відповідачем рахується заборгованість в загальному розмірі 110413,54 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідача.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так за даними довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС УДМС України від 19 грудня 2019 року, отриманої на запит суду від 06 грудня 2019 року, відповідач з 06 листопада 2014 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною дислокацією вулиць міста Дніпра та Дніпропетровської області розташовано в Юр`ївському районі Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором належить передати за підсудністю на розгляд до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача знаходиться на території Юр`ївського районі Дніпропетровської області, а наявність обставин за ч. 1 ст. 27 ЦПК України для обрання позивачем підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача за адресою АДРЕСА_2 судом не встановлена і матеріали справи таких доказів не містять, у зв`язку з чим вказана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю на розгляд до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп. пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині – набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя: О. В. Колесніченко