Ухвала суду № 86474848, 17.12.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4453/19

Провадження № 2/0203/1472/2019

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1472/2019 позовну заяву ОСОБА_1 , –

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за місцем знаходження нерухомого майна, відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, вперше подала до суду цю позовну заяву до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №28 «Радіо», де третьою особою визначено приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковську О.О., пред`являючи вимоги на предмет визнання права власності на нерухоме майно, з підстав того, що в 2009 році помер її чоловік. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка була придбана чоловіком позивача у 1977 році як членом кооперативу №28 «Радіо» та виплачена в повному обсязі.

Позивач звернулась до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину та 10 травня 2019 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій з підстав того, що померлий чоловік не зареєстрував за собою право власності на квартиру.

За таких обставин, позивач вважає, що спірна квартира є спільною власністю подружжя та вона є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, тому просить визнати за нею право власності на спірну квартиру в цілому, а саме:1/2 частину квартири. Як частку у спільному майні подружжя, Ѕ частину в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана позивачем особисто з додаванням всіх наявних у неї доказів і належною кількістю копій позову з додатком до нього для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

Враховуючи можливість розгляду справи у цій категорії спору лише за правилами загального позовного провадження, керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №28 «Радіо», третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковська О.О. про визнання права власності на нерухоме майно за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №28 «Радіо», третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковська О.О. про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити підготовче засідання на 20 січня 2020 року о 14 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом судовими повістками

позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

представника відповідача ОК «ЖБК №28 «Радіо» за адресою: 49000, м. Дніпро, пр.Б.Хмельницького, б.20б;

третя особа приватний нотаріус ДМНО Піонтковська О.О. за адресою: 49000, м. Дніпро, вул.Тітова, б.3/11.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачеві, третій особі, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше п`ятнадцятого січня 2020 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третій особі надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині – набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя: О.В. Колесніченко