
Справа № 2-294/11
6/212/199/19
У Х В А Л А
20 грудня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, цивільну справу за № 2-294/11, 6/212/199/19 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення пені, штрафу, суми основного боргу, нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами та дострокового повернення кредиту за кредитним договором,
встановив:
10 грудня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про сторони у виконавчому провадженні за позовом ПАТ «Банк ФОРУМ», у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні з підстав відступлення вимоги на користь ТОВ «2-294/11 за цивільним позовом ПАТ «Банк ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення пені, штрафу, суми основного боргу, нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами та дострокового повернення кредиту за кредитним договором, за яким Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено судове рішення від 28 лютого 2011 року.
В обґрунтування заяви посилається на те, що 26.03.2019 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0252/08/05-CLNv.
Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД СДРПОУ: 41264766) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» (КОД СДРПОУ: 41264766), в зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» (КОД €'ДРПОУ: 41264766) виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД СДРПОУ: 41264766).
Представники заявника, стягувача та боржники у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з таких підстав.
Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За положеннями ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно з правовою позицією, висловленої Верховним Судом України від 20 листопада 2013 року, та виходячи зі змісту статей ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 лютого 2011 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Криворізької філії АКБ «Форум» за кредитним договором від 10.10.2008 № 0252/08/05-CLNv за невиконання своїх зобов`язань достроково кредитні кошти в сумі 61600 доларів США, що станом на 03.07.2009 еквівалентно 470525,44 гривень, основний борг – кредитні кошти в сумі 1098,92 доларів США, що станом на 03.07.2009 еквівалентно 8393,99 гривень, проценти за користування кредитними коштами в сумі 4437,69 доларів США, що станом на 03.07.2009 еквівалентно 33896,85 гривень, пеню в розмірі 953,45 доларів США, що станом на 03.07.2009 еквівалентно 7282,83 гривень, всього 68090,06 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 03.07.2009 становить 520 099 гривень 11 копійок. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 10.10.2008 №0252/08/05-CLNv звернути стягнення на предмет іпотеки: 2-кімнатну квартиру, розташовану на 3 поверсі 3 поверхового житлового будинку загальною площею 55,7 кв.м, житловою площею 38,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить майновому поручителю ОСОБА_3 , яка народилася в с. Анопіль Славутського району Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно до п.1.1. Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019 ПАТ «БАНК Форум» відступає до ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей.
Відповідно до реєстру до Договорів №0002/19/5 від 26.03.2019 сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступається до ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» становить – 68623,97 доларів США.
Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД СДРПОУ: 41264766) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» (КОД СДРПОУ: 41264766), в зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» (КОД €'ДРПОУ: 41264766) виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД СДРПОУ: 41264766).
За таких обставин вбачається, що за Договором про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019 відбулась заміна кредитора у зобов`язанні з підстав відступлення вимоги з ПАТ «Банк ФОРУМ» на ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 512, 1077 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд –
постановив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання судового рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 лютого 2011 року в цивільній справі № 2-294/11 за позовом ПАТ «Банк ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення пені, штрафу, суми основного боргу, нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами та дострокового повернення кредиту за кредитним договором, з ПАТ «Банк ФОРУМ» на ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (ЄДРПОУ 41264766, 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 20 грудня 2019 року.
Суддя О. Н. Борис
Судове рішення № 86474544, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-294/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: