
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/3432/19
Провадження № 1-кп/211/532/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Сарат Н. О
секретаря - Зоріної С.М.
за участю прокурора- Вівіч О.Г.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження №12019040720000805 за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, освіта середня, тимчасово не працюючий, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , інвалід 2-ої групи, раніше судимий:
1. 10.02.1999 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 141, 42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільнений 03.08.2001 на підставі ЗУ «Про амністію»;
2. 29.10.2002 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 70, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна. Звільнений 24.04.2009 по відбуттю строку покарання ;
3. 11.02.2011 Терновським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186, КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. 11.02.2015 звільнений по відбуттю строку покарання;
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно до положень ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009, опій ацетильований віднесений до списку №1 Таблиці І «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено».
Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634 розмір наркотичного засобу - опію ацетильованого від 0,005г тягне за собою кримінальну відповідальність.
Так, 04.06.2019, приблизно о 10 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 проходив біля ялинки, яка знаходиться в парку «Залізничників» по вул. Серафімовича, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де побачив на землі медичний шприц гранульований до позначки 2 мл з речовиною коричневого кольору і кількості приблизно 1 мл, після чого, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, розуміючи, що вданому медичному шприці знаходиться наркотична речовина, так як останній періодично вживає наркотичні речовини шляхом внутрівенних ін`єкцій, взяв вказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору та поклав його до свого поліетиленового пакету, який тримав в руках, тим самим придбав наркотичний засіб, після чого зберігав вказане при собі, без мети збуту.
Далі, ОСОБА_1 сів на лаву, яка знаходиться в парку «Залізничників» по вул. Серафімовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де до нього підійшли працівники патрульної поліції м. Кривого Рогу та працівники Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, слідчим СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Медведєвим С.О., цього ж дня в період часу з 11 години 40 хвилин до 11 години 49 хвилин при проведенні зовнішнього огляду в присутності двох понятих в поліетиленовому пакеті, який ОСОБА_1 тримав в руках виявлено і вилучено один медичний шприц в якому містилась рідина коричневого кольору масою 1,0197 г, яка відповідно висновку експерта №30/8.6/346 від 18.06.2019 мала в собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становила 0,0297 г, що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є достатнім розміром для притягнення особи до кримінальної відповідальності, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він знаходився парку «Залізничників», де на землі побачив шприц, який підняв, та поклав до свого пакету, однак коли він сидів на лавці, до нього підійшли працівники поліції, які й виявили у нього в присутності понятих медичний шприц. В скоєному щиро розкаявся, зазначив, що не вживає наркотичні засоби, просив суд суворо його не карати.
Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються (зокрема скоєння обвинуваченим даного злочину та його обставин), та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням деяких письмових доказів та документів, щодо судових витрат на проведення судової експертизи, та тих, що характеризують його особу, досудову доповідь.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який раніше судимий, повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, характеризується посередньо, під наглядом лікаря психіатра та нарколога не перебуває, інвалід другої групи, офіційно не працює. Згідно висновку досудової доповіді, орган пробації вважає, що виконання покарання у громаді можливо лише у винятковому порядку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення запобіганню вчиненню повторних кримінальних правопорушень.
Обставинами, передбаченими ст..66 КК України, які б пом`якшували покарання є шире каяття.
Обставин, передбачених ст..67 КК України, щоб обтяжували покарання судом не встановлено.
На підставі викладеного суд приходить до переконання про обрання обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, але з застосуванням ст. 75 КК України, та покладанням обов`язків у відповідності до ст.76 КК України. З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази підлягають знищенню згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.
Підлягають стягненню судові витрати за проведення експертиз відповідно ст.124 КПК України
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349,368, 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді -2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ч.1п.1,2 ст. 76 КК України покласти обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Речові докази - медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з опієм ацетильованим, що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області-знищити (а.с.21).
Оптичний диск з відеозаписом огляду місця події від 04.06.2019 року, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження -залишити в матеріалах (а.с. 36)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів (одержувач платежу УК у Чечел. Р.м. Дніпра/24060300; номер рахунку 31117115004008; МФО 899998; код ЄДРПОУ 37989253; найменування установи банку: Казначейство України (ЕАП); код бюджетної класифікації доходу: інші надходження; призначення платежу: за експертизу від 18.06.2019 №30/8.6/346 - 942,06 грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.
Суддя: Сарат Н. О
Судове рішення № 86474350, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/3432/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: