
Справа № 210/5886/15-ц
Провадження № 6/210/100/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" грудня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого – судді: Літвіненко Н.А.,
при секретарі: Таранущенко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 22 листопада 2019 року звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності, розділ майна подружжя.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23.01.2018 року позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі та визнано житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 53,4кв.м., автомобіль PEUGEOTBOXER, 2009 р.в., білого кольору реєстраційний державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Розділено майно придбане за період шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шляхом визначення часток у спільній сумісній власності наступним чином:
- визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 53,4кв.м.
- визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку автомобіля PEUGEOTBOXER, 2009 р.в., білого кольору реєстраційний державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .
Також, 05 лютого 2018 року судом винесено додаткове рішення, яким стягнуто з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплачений судовий збір у розмірі 625 (шістсот двадцять п`ять) грн.. 05 коп..
У відповідності до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп. 17.4 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись пп. 17.4 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 210/5886/15-ц від 23.01.2018 року за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності, розділ майна подружжя.
Видати дублікат виконавчого листа № 210/5886/15-ц від 05.02.2018 року про стягнення з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплачений судовий збір у розмірі 625 (шістсот двадцять п`ять) грн.. 05 коп..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 86474054, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/5886/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: