
Справа № 587/1930/19
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
19 грудня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання Землюк А.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Садівничого товариства «Селекціонер» (с.Сад, вул.. Войти, 4, Сумського району, Сумської області), третя особа: Приватне підприємство «Мегаполіс» (м.Суми, вул.. Малиновського, 12), Міськрайонне управління в м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м.Суми, вул.. Супруна, 32), про зобов`язання вчинення дій
ВСТАНОВИВ:
По вищезазначеній цивільній справі проведено підготовку до судового розгляду.
Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.
Позивач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, крім того надав клопотання про залучення в якості третьої особи Садівську сільську раду так як рішення у вказаній справі можуть зачіпати права та законні інтереси даного органу місцевого самоврядування.
Представник відповідача СТ «Селекціонер» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи ГУ «Держшеокадастру» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Приватне підприємство «Мегаполіс» в судове засідання не з`явився направив заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.
Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Відповідно до ст..53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.53,196-198,200 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Садівничого товариства «Селекціонер» (с.Сад, вул.. Войти, 4, Сумського району, Сумської області), третя особа: Приватне підприємство «Мегаполіс» (м.Суми, вул.. Малиновського, 12), Міськрайонне управління в м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м.Суми, вул.. Супруна, 32), про зобов`язання вчинення дій, на 20 січня 2020 року на 15 - 30 годину.
Клопотання позивача задовольнити, залучити в якості третьої особи Садівську сільську раду (с. Сад, вул.. Войти, 5, Сумського району, Сумської області), направивши їй копію ухвали та матеріали позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 86472815, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1930/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: