Ухвала суду № 86472494, 20.12.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/19176/19

Провадження № 1-кс/592/10684/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Сухоставець Б.О. погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури Шаповал Н.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019200440003611 внесеному 29.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

19.12.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Сухоставець Б.О. погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури Шаповал Н.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 29.11.2019, в період часу з 14:08 по 14:40 год., невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 30000 грн., чим завдала ОСОБА_1 матеріального збитку на вказану суму. (ЖЕО 92430 від 29.11.2019).

За вказаним фактом 29.11.2019 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №12019200440003611, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ«Київстар», ТОВ «лайфселл», ТОВ «Інтертелеком», ТОВ «Тримоб», телефонні з`єднання яких в період часу з 12 год. 00 хв по 15 год. 00 хв. 29.11.2019 фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в районі скоєння кримінального правопорушення, а саме:

ПрАТ «ВФ Україна» LAC:15900;

CID: 37003, 37007, 37366, 37367, 37506, 51000133, 51000173, 58063, 58066, 58069, 59271, 59272;

ТОВ «Лайфсел» LAC:24431;

CID: 12342, 135, 22341, 22342, 22343, 227, 23, 291, 32023, 341, 342, 67, 89000231, 89001311, 89002911;

ПрАТ «Київстар» LAC:53100 ;

CID: 10115, 10117, 1881, 20117, 30117, 32, 51, 53, 8051, 8053, 92;

LAC:52800;

CID: 19080531, 19080533;

ТОВ «Інтретелеком» LAC:15906;

CID: 4755;

ТОВ «Тримоб» LAC:5501;

CID: 58204, 58996;

що за результатами проведення радіорозвідки були зафіксовані за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 52, корп. 2.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 29.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.3 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ТОВ «ТриМоб» та ТОВ «Інтертелеком».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції Магалясу Олександру Миколайовичу тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ТОВ «ТриМоб» та ТОВ «Інтертелеком», в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 12 год. 00 хв по 15 год. 00 хв. 29.11.2019, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме:

ПрАТ «ВФ Україна» LAC:15900;

CID: 37003, 37007, 37366, 37367, 37506, 51000133, 51000173, 58063, 58066, 58069, 59271, 59272;

ТОВ «Лайфсел» LAC:24431;

CID: 12342, 135, 22341, 22342, 22343, 227, 23, 291, 32023, 341, 342, 67, 89000231, 89001311, 89002911;

ПрАТ «Київстар» LAC:53100 ;

CID: 10115, 10117, 1881, 20117, 30117, 32, 51, 53, 8051, 8053, 92;

LAC:52800;

CID: 19080531, 19080533;

ТОВ «Інтретелеком» LAC:15906;

CID: 4755;

ТОВ «Тримоб» LAC:5501;

CID: 58204, 58996;

що за результатами проведення радіорозвідки були зафіксовані за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 52, корп. 2.

Тимчасовий доступ до документів має надати – відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПрАТ «Київстар», м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «лайфселл», м. Київ площа Солом`янська, 2, ТОВ «ТриМоб», м. Київ, вул. Предславинська, 34а, та ТОВ «Інтертелеком», м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100.

Строк дії ухвали – тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ТОВ «ТриМоб» та ТОВ «Інтертелеком», що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.Ю. Корольова