Ухвала суду № 86472302, 20.12.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2080/19

Номер провадження 2/573/573/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Білопільського районного суду від 19 грудня 2019 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та вирішено питання розподілу судових витрат.

Разом з цим, у резолютивній частині вказаного рішення помилково зазначено про стягнення судових витрат з відповідача на користь держави, в той час як у мотивувальній частині судом вирішено про їх стягнення на користь позивача ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Про факт допущення описки в резолютивній частині судового рішення об`єктивно свідчать матеріали справи, а тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Білопільського районного суду від 19 грудня 2019 року, постановленому у справі №573/2080/19 (2/573/573/19) та замість зазначеного в резолютивній частині «стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору» вважати вірним «стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору».

Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду безпосередньо або через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя: