Ухвала суду № 86471647, 19.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14523/19

У Х В А Л А

19 грудня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали заяви представника відповідача АТ "ФК "Вернум" – адвоката Стародуб І.В. про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2019 р. у цивільній справі №127/14523/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Фінансова компанія "Вернум", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрій О.С., Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колосок", про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а :

16.12.2019 р. представник відповідача АТ "ФК "Вернум" - адвокат Стародуб І.В. звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2019 р. у цивільній справі №127/14523/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ "ФК "Вернум", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрій О.С., СТОВ "Колосок", про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. В заяві є клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення, яке мотивоване тим, що відповідач отримав копію заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2019 р. у цивільній справі №127/14523/19 21.10.2019 р. Відповідач АТ "ФК "Вернум" помилково намагався оскаржити його в апеляційному порядку замість перегляду заочного рішення в суді першої інстанції. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.11.2019 р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги АТ "ФК "Вернум" на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2019 р. у цивільній справі №127/14523/19, повернуто її відповідачу.

Згідно ст. 284 ч. 2 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ст. 284 ч. 3 ЦПК України).

Судом встановлено, що заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2019 р. (повний текст виготовлено 15.10.2019 р.) у цивільній справі №127/14523/19 відповідач АТ "ФК "Вернум" отримав 21.10.2019 р. (а.с. 95-97 т. 3)

Представник відповідача АТ "ФК "Вернум" подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду засобами поштового зв`язку 14.11.2019 р. (а.с. 84-85 т. 3)

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.11.2019 р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги АТ "ФК "Вернум" на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2019 р. у цивільній справі №127/14523/19, повернуто її відповідачу. (а.с. 88 т. 3)

На підставі викладеного суд вважає можливим поновити відповідачу АТ "ФК "Вернум" пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі №127/14523/19, який був пропущений.

Керуючись ст. 284 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити відповідачу АТ "ФК "Вернум" строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2019 р. у цивільній справі №127/14523/19.

Заяву відповідача АТ "ФК "Вернум" про перегляд заочного рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 грудня 2019 р. о 12-30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин