Ухвала суду № 86471617, 20.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/34096/19

Провадження № 2/127/5020/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій неправомірними та зобов`язання виконати рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій неправомірними та зобов`язання виконати рішення.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме в порушення ст. 177 ч. 4 ЦПК України судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем додано до матеріалів позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 818 грн. 91 коп.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру про визнання дій КП ""Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" неправомірними та зобов`язати виконати рішення, таким чином має бути сплачено судовий збір за дві позовні вимоги в розмірі 1 536,80 грн.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Оскільки позивачем не в повній мірі сплачений судовий збір та не завірено належним чином копії документів для відповідача, суд залишає позовну заяву без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст..95,175-177,185 ЦПК України –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій неправомірними та зобов`язання виконати рішення- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: