Ухвала суду № 86470957, 20.12.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4562/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

за участю представника позивача ТОВ "СКФ" - Іожицького О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 грудня 2019 року по справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СКФ» та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення комунальних платежів

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 грудня 2019 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволенні повністю.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 загальний борг за водопостачання, водовідведення, водовідведення зливових стоків та газопостачання у сумі 34971,65 грн. Стягнуто на користь ТОВ "СКФ" з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 борг за активну та реактивну електроенергію у сумі 133879,89 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір 1356,505 грн. з кожного.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вони не були присутні у судовому засіданні з поважних причин, а також зазначили, що заочне рішення суду є незаконним та необґрунтованим, відповідачі фактично були позбавленні можливості взяти участь у змагальному процесі та довести безпідставність позову.

ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали подану заяву.

Представник ТОВ "СКФ" - Іожицький О.В. та Азаров А.С. у судовому засіданні просили суд відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 04 грудня 2019 року у судовому засіданні не були присутні.

На думку відповідачів докази, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 грудня 2019 року по справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СКФ» та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення комунальних платежів - скасувати і передати справу до канцелярію суду для подальшого автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Кочко