Ухвала суду № 86470878, 20.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

521/20857/19

№ 1-кс/521/7797/19

УХВАЛА

20 грудня 2019 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення обшуку, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 42019162020000047 від 22.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України

В С Т А Н О В И В

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Як вбачається з клопотання слідчого, група невстановлених осіб займаються незаконною реалізацією фальсифікованої продукції з використанням товарів із зареєстрованими торгівельними знаками без згоди на те власника знаків, чим спричиняють шкоду в особливо великих розмірах.

Так, невстановлені службові особи ТОВ «Вайн-Фуд», та ТОВ «Вайн-Холл» з використанням свого службового становища, здійснюють незаконне використання знаків для товарів та послуг «HELSINKI», права на які належать ПрАТ «Алеф-виналь», на своїй алкогольній продукції, яку реалізують в мережах магазинів «Вина мира».

Слідчий у судовому засіданні просив слідчого суддю клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Демократична, будинок №69-А, приміщення №8 літ. «А», яким користується ТОВ «Вайн-Холл» код ЄДРПОУ 39805346, власником якого на праві приватної власності являється ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає, так як:

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. До клопотання про проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, або слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання про проведення обшуку повинно бути вмотивовано та підтверджуватись відповідними доказами.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що долучені до матеріалів клопотання докази є недостатніми для надання дозволу про проведення обшуку нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Демократична, будинок №69-А, приміщення №8 літ. «А», яким користується ТОВ «Вайн-Холл» код ЄДРПОУ 39805346, власником якого на праві приватної власності являється ОСОБА_5 .

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання слідчого про проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя

У ХВ АЛ ИВ :

В задоволенні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення обшуку нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Демократична, будинок №69-А, приміщення №8 літ. «А», яким користується ТОВ «Вайн-Холл» код ЄДРПОУ 39805346, власником якого на праві приватної власності являється ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 42019162020000047 від 22.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1