Ухвала суду № 86470333, 18.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/14291/19

Провадження № 2-а/520/327/19

УХВАЛА

18.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Маломуж А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Кресюн Віталія Васильовича (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), третя особа - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Київського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за вищевказаним позовом.

Позивач по справі надала заяву у якій просила замінити відповідача поліцейського 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Кресюн Віталія Васильовича на належного відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі, за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача поліцейського 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Кресюн Віталія Васильовича на належного відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 243, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача поліцейського 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Кресюн Віталія Васильовича на належного відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Судове засідання по справі призначити на 24.01.2020 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (зал судових засідань № 238).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Маломуж А. І.