
19.12.2019
Справа № 497/383/19
Провадження № 2/497/1023/19
УХВАЛА
19.12.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:
головуючого – судді Раца В.А.
секретаря – Божевої І.Д.
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
13.03.2019 року представник позивача Гаврилов Є.Ю., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №8181108445 від 08 квітня 2016 року в розмірі 89 121,44 грн. та понесені судові витрати, мотивуючи тим, що 08.04.2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень" був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти.
Ухвалою суду від 25.11.2019 року судом було скасоване заочне рішення по цій справі від 17.09.2019 року та призначено справу до підготовчого засідання на 19.12.2019 року.
09.12.2019 року від представника відповідача - Чаленко І.Д., який діє на підставі довіреності, надійшла зустрічна позовна заява, в якій він просить визнати недійсними положення Договору щодо відсоткової ставки з підстав як порушення приписів ЗУ "Про захист прав споживачів" щодо включення несправедливих умов, так і з підстав недотримання письмової форми договору; в частині стягнення нарахованих сум відсотків в розмірі 36 204,36 грн. та в розмірі 5 930,41 грн. - відмовити; стягнути з відповідача - 30 996,66 грн. тіла кредиту та судові витрати пропорційного розміру задоволених вимог у розмірі 640,33 грн.
Сторони у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача просить розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача ОСОБА_2 надав заяву про розгляд питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви у його відсутності, зустрічну позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості позивачу надати свій відзив на зустрічну позовну заяву.
Дослідивши подану зустрічну заяву, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з положень ч.ч. 2-3ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносини або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання.... про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3
Так як суд вирішив питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви до свого провадження, то вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання для надання можливості відповідачу за зустрічним позовом надати відзив та необхідні докази на його підтвердження.
Керуючись ст.ст. 193,197,198,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання недійсними положень кредитного договору.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання недійсними положень кредитного договору об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання недійсними положень кредитного договору відкласти на 10 лютого 2020 року о 10:30 годині.
Повторити виклик сторін по справі в підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А.Раца
Судове рішення № 86470051, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/383/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: