Ухвала суду № 86470035, 20.12.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/493/19

Провадження № 1-кп/496/197/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 рокуБіляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Буран В.М.,

за участю:

секретаря – Дигуляр А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області питання про виправлення описки у вироку суду від 20 серпня 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням: ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Біляївський районний суд Одеської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

20 серпня 2019 року судом було ухвалено вирок по зазначеному кримінальному провадженню.

До суду надійшов лист від ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» в якому зазначено, що у вироці Біляївського районного суду Одеської області від 20 серпня 2019 року у вступній частині вказано що ОСОБА_1 уродженець Одеської області, тоді як згідно паспортних даних засуджений ОСОБА_1 являється уродженцем села Алтестове, Біляївського району, Одеської області, тому виконувач обов`язків начальника державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» підполковник внутрішньої служби Тимченко О. просить уточнити дані стосовно засудженого.

Засуджений ОСОБА_1 до судового засідання не був доставлений.

Інші сторони кримінального провадження до судового засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин враховуючи, що виправлення зазначеної описки не погіршує становища засудженого, суд приходить вважає за необхідне виправити описку у вступній частині вищевказаного вироку так як відповідно до ксерокопії паспорту серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 дійсно є уродженцем село Алтестове, Біляївського району Одеської області.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній частині вироку Біляївського районного суду Одеської області від 20 серпня 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням: ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Вважати, що вступній частині вироку Біляївського районного суду Одеської області від 20 серпня 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням: ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України зазначено, що ОСОБА_1 є уродженцем село Алтестове, Біляївського району Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Буран