Рішення № 86469720, 04.12.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2546/19

РІШЕННЯ

Іменем України

04.12.2019 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що домогосподарство в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 відносилось до категорії колгоспних дворів. Членами колгоспного двору значилися ОСОБА_3 – батько позивачів та ОСОБА_4 – мати позивачів, які набули право власності на майно колгоспного двору в рівних частках – по 1/2 частці кожен. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_4 та після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку вищевказаного житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Спадкоємцями першої черги після смерті матері були її чоловік ОСОБА_3 та діти, тобто позивачі по справі. Спадщину після смерті матері позивачів в порядку спадкування за законом прийняв батько позивачів ОСОБА_3 , так як на момент її смерті постійно проживав разом із нею, однак за життя спадщину не оформляв, оскільки ще 03.10.1989 на його ім`я було видано як на голову колгоспного двору свідоцтво про право приватної власності на вищевказане будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на цілий житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , 1/2 частка якого належала йому як частка члена колгоспного двору та 1/2 частка - успадкована ним в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 , та на земельну ділянку (пай). Позивачі зазначають, що прийняли спадщину після смерті батька, так як в шестимісячний строк з дня його смерті подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом та отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого успадкували після смерті батька земельну ділянку (пай). Позивачі наголошують, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є лише вони, однак оформити спадщину в нотаріальній конторі після смерті батька на вищевказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами не можуть, у зв`язку з тим, що спадковий будинок відноситься до категорії колишніх колгоспних дворів.

За вказаних обставин позивачі просять суд ухвалити рішення, яким визнати за кожним з них право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області.

До початку розгляду справи по суті, за клопотанням представника позивача судом було витребувано докази по справі, а саме витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №188/2011 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Ухвала суду виконана належним чином.

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Представник позивачів, адвокат Білозор О.Л. подав суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької областіБондар В.М. надіслав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, розгляд справи просить провести у його відсутність.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 18.04.2008 (а.с. 13).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла частка житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала померлій як члену колишнього колгоспного двору, та на яку станом на 1991 рік вона не втратила право на майно двору, що підтверджується виписками з погосподарських книг Іванівської сільської ради (а.с. 31 - 37), Свідоцтвом № НОМЕР_2 про право особистої власності на домоволодіння (а.с. 18).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом прийняв її чоловік ОСОБА_3 , який на момент смерті ОСОБА_4 постійно проживав разом із нею, що підтверджується виписками з погосподарських книг Іванівської сільської ради, копією свідоцтва про одруження (а.с. 31, 24).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 28.03.2011 (а.с. 14).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшов також житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав померлому у відповідній частці як голові колгоспного двору, який станом на 1991 рік не втратив право на майно двору, що підтверджується виписками з погосподарських книг Іванівської сільської ради (а.с. 31 - 37),Свідоцтвом № НОМЕР_2 про право особистої власності на домоволодіння (а.с. 18), а іншій частці був успадкований ним після смерті його дружини ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, а саме: усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось заповів в рівних частках своїм дітям – позивачам по справі (а.с. 27).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були батьками позивача ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , Серія НОМЕР_4 , виданого повторно 05.10.2012 (а.с. 15), та копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , Серія НОМЕР_5 , виданого 23.04.1977 (а.с. 17), а також батьками позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією його свідоцтва про народження Серія НОМЕР_6 , виданого 13.06.1955 (а.с. 16).

З матеріалів спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вбачається, що позивачі спадщину прийняли та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського товариства, яка належала померлому, інших спадкоємців, які претендують на частку у спадщині на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 немає. (а.с. 51 – 70).

З копій виписок з погосподарських книг Іванівської сільської ради вбачається, що станом на 1991 рік членами колгоспного двору вищевказаного будинковолодіння, які не втратили право на майно двору були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 34, 35).

Згідно з відомостями технічного паспорта, виготовленого ФОП ОСОБА_8 , житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в цілому складається з: житлового будинку літ. А; прибудови літ. а, літньої кухні, сараю літ. Б, погребу з шиєю літ. В, криниці № 1 (а.с. 20 – 23).

Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1218 ЦК України, встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею та коштами у веденні спільного господарства двору.

Згідно ст.ст. 120, 123 ЦК України (в редакції 1963 року), чинних на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної сумісної власності та розмір частки члена колгоспного двору визначався виходячи з рівності часток всіх членів двору.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.13 постанови від 24.06.1983 № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та в підпункті «г» пункту 6 постанови № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Таким чином, позивачі є спадкоємцями за заповітом кожний на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та звернулись з відповідною заявою до нотаріальної контори, однак оскільки спадкове будинковолодіння відноситься до категорії колгоспних дворів, позивачіне мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 13.08.2019 (а.с.28).

Тому враховуючи право кожного із членів колгоспного двору, які не втратили право на частку в ньому, на виділ його частки виходячи із засад рівності часток, частки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у праві власності на будинковолодіння були рівними, та ОСОБА_3 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після ОСОБА_4 , та в свою чергу все своє майно заповів в рівних частках своїм дітям – позивачам по справі, то позивачі правомірно просять визнати за ними право власності на 1/2 частку будинковолодіння кожний в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , іншого способу захисту своїх прав, окрім судового, у них немає, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 123 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 1216-1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 19, 200, 206, 211, 247, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку літ. А; прибудови літ. а, літньої кухні, сараю літ. Б, погребу з шиєю літ. В, криниці № АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку літ. А; прибудови літ. а, літньої кухні, сараю літ. Б, погребу з шиєю літ. В, криниці № АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач: Лука-Мелешківська сільська рада, місцезнаходження: вул. Центральна, 2, с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, 23234, код ЄДРПОУ 04329856

Повний текст рішення складено 16.12.2019.

Суддя: