Рішення № 86468200, 18.12.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/841/2019

130/1647/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого – судді Верніка В.М.;

при секретарі – Яковець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом Кіріченка Віталія Михайловича в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 15.08.2019 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду із цим позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши наступну позицію. Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 31.10.2016 року ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ "Приватбанк" кредит у розмірі 11021,20 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється з "1" по "25" число кожного місяця, відповідач надає банку грошові кошти "щомісячний платіж" для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк" Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладенні кредитного договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України, яка регулює відносини договору приєднання. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав позивальнику кредит в розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач не повернув своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 15.07.2019 року утворилась заборгованість в сумі 32041,13 грн., яка складається з 11021,21 грн. – заборгованість за кредитом, 3932,11 грн. – заборгованість по процентами за користування кредитом, 13225,20 – заборгованість за пенею та комісією, 3862,61 грн. – штраф, передбачений п.2.2. Генеральної угоди. Просив стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати(а.с.2-3).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 23.08.2019 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача за довіреністю Кіріченко В.М. завчасно подав клопотання про розгляд справи без його участі, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 на наслідком вручення йому за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (а.с.50) копії ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів за останньою відомою адресою його реєстрації, відзиву на позовну заяву чи інших клопотань до суду не представив.

Відтак суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 31.10.2016 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 з метою сприяння виконанню позичальником зобов`язань за кредитним договором №SAMDN50000045827535 від 07.06.2011 року між сторонами укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил, за умовами розділу 2 якої позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 11021,21 грн. на строк шість місяців, з 31.10.2016 року до 30.04.2017 року, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі потреби в сумі 11021,21 грн. взамін на зобов`язання позичальника щодо поверненню кредиту, сплаті відсотків в розмірі 1,083% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості по кредиту здійснюється з 1 по 25 число кожного місяця в сумі 1907,14 грн., яка складається з заборгованості по кредиту, відсотків, інших витрат згідно Умов та Правил (п.2.1 Генеральної угоди). Відповідно до ст. 212, 611, 651 ЦК України при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, вказаних у Генеральній угоді, Умовах та правилах більш аніж на 31 день, сторони погодили, що позичальник сплачує банку штраф у розмірі 3862,61 грн. (п.2.2 Генеральної Угоди). За умовами п.2.5. Генеральної угоди відповідач зобов`язався повернути суму кредиту, відсотків, винагороди згідно Генеральної угоди та Умов і Правил. В разі порушення позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої вказано в Умовах та правилах за кожен день прострочення (п.2.8 Генеральної угоди). До Генеральної угоди додано Заява, Умови та правила надання банківських послуг (а.с.8,9, 10-33).

Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором від 31.10.2016 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість перед позивачем, що станом на 15.07.2019 року становить 32041,13 грн., яка складається з: 11021,21 грн. – заборгованістьість за кредитом, 3932,11 грн. – заборгованість по процентами за користування кредитом, 13225,20 – заборгованість за пенею та комісією, 3862,61 грн. – штраф, передбачений п.2.2. Генеральної угоди (а.с.7).

Відповідно до пунктів 2.1.1.2.3., 2.1.1.2.4. Умов та правил надання банківських послуг клієнт надає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає свою згоду у любий момент його змінити (зменшити, збільшити або анулювати). Підписання договору є прямою і безумовною згодою держателя відносно прийняття любого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Згідно п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов`язаний погашати заборгованість по кредиту, процентах за користування ним, по перевитратах платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов`язаний у випадку невиконання зобов`язань за договором, на вимогу банку виконати зобов`язання по поверненню кредиту, в т.ч. і простроченого кредиту та овердрафту, оплати винагороди банку.

Згідно п.2.1.1.5.7. Умов та правил надання банківських послуг держатель зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою уникнення овердрафту.

Відповідно п.2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі виникнення прострочених зобов`язань за Договором Банк має право вимагати сплати Клієнтом пені у розмірі, встановленому Тарифами (пункт не діє для преміальних карток).

Відповідно до п.2.1.1.12.6.3. Умов та правил надання банківських послуг відсотки за користування кредитом і/або овердрафтом нараховуються на дату їх сплати, при цьому відсотки нараховуються щомісячно за кожний календарний день за фактично використані в рахунок кредиту і/або овердрафта кошти з дня списання суми з карткового рахунку до дня коли кредит і/або овердрафт стає простроченим кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг за користування кредитом банк нараховує відсотки в розмірі, що встановлені тарифами банку із розрахунку 360 календарних днів у році.

У відповідності до п.2.1.1.12.10. Умов та правил надання банківських послуг банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання Клієнтом та/або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та інших зобов`язань за цим Договором.

В порушення умов договору відповідач належним чином не повертав кошти, не сплачував відсотки за користування кредитом, у зв`язку з чим станом на 03.09.2017 року за ним рахується заборгованість в сумі 32041,13 грн., яка складається з: 11021,21 грн. – заборгованість за кредитом, 3932,11 грн. – заборгованість по процентами за користування кредитом, 13225,20 – заборгованість за пенею та комісією, 3862,61 грн. – штраф, передбачений п.2.2. Генеральної угоди (а.с.7).

При цьому суд вважає, що наявним у матеріалах справи договором не передбачено нарахування та стягнення такого виду витрат як комісія, а тому заявлена сума боргу у розмірі 13225 грн. є заборгованістю по пені, що нарахована позивачем відповідно до вказаних вище пунктів Генеральної угоди та Умов та правил надання банківських послуг.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України, не виконав взятого на себе зобов`язання, позаяк ним не представлено суду будь-яких доказів щодо здійснення інших платежів в рахунок виконання власних зобов`язань за вказаним договором кредиту відповідно до умов Генеральної угоди, а отже, не доведено відсутність своєї вини у його невиконанні, що згідно вимог закону є обов`язком особи, яка порушила зобов`язання, відтак суд приходить до висновку, що заявлена заборгованість за кредитом та заборгованість по процентам за користування кредитом на загальну суму 14953,32 грн. (11021,21 грн. + 3923,11 грн.) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Натомість заборгованість по пені та штрафу не підлягає до стягнення, так як представником позивача до судового засідання та під час розгляду справи не надано документального підтвердження щодо певного тарифу виданої відповідачу згідно підписаної Генеральної угоди від 31.10.2016 року кредитної картки, оскільки умовами п.2.1.1.12.6.1. розділу 2.1.1. "Кредитні картки" обмежено саме до якого фактично приєднався відповідач з огляду на формулювання розділу 2 вказаної Генеральної угоди, передбачено визначення розміру пені саме згідно тарифу.

Суд також не приймає до уваги доводи сторони позивача стосовно підстав нарахування заявленої суми штрафу, оскільки наведеними нормами ст.548 ЦК України такий вид неустойки встановлено для обчислення суто у відсотках від певної суми невиконаного зобов`язання та не передбачено його визначення у заздалегідь обмеженій твердій грошовій сумі, що передбачена у Генеральній угоді всупереч обов`язковості для сторін положень вказаного цивільного закону, що випливає з його змісту.

З урахуванням наведеного суд доходить висновку, що у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 13225,20 грн. та штрафу в розмірі 3862,61 грн. слід відмовити за їх недоведеності та безпідставності.

Також пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача згідно ч.1 ст.141 ЦПК України необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви до суду в розмірі 1921 грн. (а.с.1), виходячи з обмеженої законом мінімальної ставки судового збору стосовно вимог майнового характеру для юридичної особи, яка не підлягає іншому зменшенню, незалежно від розміру фактично задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.15, 16, 509, 526, 527, 530, 548-551, 610, 612, 614, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст.4, 5, 10, 13, 19, 23, 27, 76, 82, 89, 141, 223, 259, 263, 264, 274, 275, 279 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпро Дніпровської області, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_2 АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 31.10.2019 року станом на 15.07.2019 року в сумі 14953 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) гривні 32 копійки, а також 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню судового збору.

У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в частині стягнення з ОСОБА_1 13225 гривень 20 копійок заборгованості за пенею та комісією, 3862 гривні 62 копійки штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди – відмовити.

Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.