Ухвала суду № 86467501, 07.11.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20094/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Карабаня В.М.,

за участі секретаря Самійлик В.В.,

прокурора Сидій Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №12018100060001463 від 07.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25.04.2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100060001463 від 07.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою судді від 25.04.2018 вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання, згідно вимог ч.1 ст.314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувачений помер, у зв`язку з чим відсутні підстави для розгляду вказаного кримінального провадження по суті, оскільки воно підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст.32, 33 КПК України.

Згідно обвинувального акту, 07 квітня 2018 року ОСОБА_1 , приблизно о 15 год. 40 хв., знаходячись в приміщенні магазину "Єва" ТОВ "РУШ", (код ЄДРПОУ 32007740), по бул. Лесі Українки в м. Києві, серед іншого товару на полицях побачив косметичні вироби, а саме бальзам після бриття, дезодорант, лосьйон після бриття, гель після бриття, після чого приховав їх до кишень своєї курткита направився до виходу із магазину "Єва", де спрацювали сигнальні рамки.

В подальшому помітивши працівника магазину "Єва", який наближався до нього, усвідомивши, що його дії направлені на таємне повторне викрадення чужого майна були викриті, тобто переросли у відкрите викрадення, утримуючи при собі викрадене майно, почав тікати у напрямку двору будинку №14 по вул. Алмазова у м. Києві, однак свої дії, які вважав необхідними для доведення відкритого повторного викрадення чужого майна до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником магазину "Єва".

Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна, але не доведеному з причин, які не залежали від його волі, вчиненого повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть від 10.06.2019 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходь висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 314, 369, 371, 474 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100060001463 від 07.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору.

Суддя В.М.Карабань