
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/65651/17-ц
УХВАЛА
"29" серпня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Підпалого В.В.,
при секретарі Маленівській К.М., Дахно С.С.,
за участю:
представника позивача - Шевченка Т.М. ,
представника відповідача - Васіної І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАС 9» до Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Мазур Геннадій Іванович про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАС 9» до Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Мазур Геннадій Іванович про відшкодування шкоди, - закрити.
Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до того ж самого суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 86467199, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/65651/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: