Ухвала суду № 86465470, 05.12.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/31200/19

Провадження № 2/761/6858/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

за участю :

секретаря судового засідання - Борисенко Д.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку про стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою судді від 09.08.2019 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін у судове засідання.

У судовому засіданні 05.12.2019 року представник позивача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребуванням оригіналів документів для проведення експертизи, а саме: витребувати у ОСББ «Моноліт» (ЄДРПОУ: 32735880, м. Київ, вул. Якіра, 8) оригінали документів: - заяву від 04.09.2019 року про прийняття на посаду інженера по експлуатації з випробувальним терміном до 2-х місяців ОСОБА_1 ;

- наказ №11 від 09.09.2019 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду інженера по експлуатації з випробувальним терміном до 2-х місяців.

Відповідачі в судове засідання 05.12.2019 року не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч. 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки у сторони є труднощі в отримання доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачів про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку про стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Витребувати докази та зобов`язати відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» (ЄДРПОУ: 32735880, м. Київ, вул. Якіра, 8) протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали надати на адресу Шевченківського районного суду м. Києва, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх) оригінали наступних документів: - заяву від 04.09.2019 року про прийняття на посаду інженера по експлуатації з випробувальним терміном до 2-х місяців ОСОБА_1 .

- наказ №11 від 09.09.2019 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду інженера по експлуатації з випробувальним терміном до 2-х місяців.

В частині клопотання про призначення експертизи - відмовити, в зв`язку з передчасністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя