Ухвала суду № 86465390, 04.12.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-а/760/1515/19

В справі № 760/33133/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про передачу справи до іншого суду/

4 грудня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2-ї роти БЗС бат. УПП в Київській області Яворського Андрія Григоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1782093 від 23 листопада 2019 року, складену Інспектором патрульної поліції УПП в Київській області Яворським А.Г. та закрити справу.

Позовна заява підлягає передачі на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Так, звертаючись до суду, позивач зазначає своє місце проживання: м. Путивль Сумської області.

Позов пред`явлено до відповідача- Інспектора Управління патрульної поліції в Київській області.

В той же час, звертаючись до суду, позивач зазначає адресу УПП в Київській області - АДРЕСА_1.

Управління патрульної поліції в Київській області зареєстроване та знаходиться за адресою: 04128 м. Київ вул. Туполєва, 19, тобто в Святошинському р-ні м. Києва.

Звертаючись до суду, позивач скористався наданим йому законом правом вибору підсудності, звернувшись до суду, в порядку ст.25 КАС України, за місцем знаходження відповідача.

Зважаючи на це, місця знаходження відповідача в межах територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва, справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, справа підлягає передачі до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 20, 25, 29, 30, 171 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2-ї роти БЗС бат. УПП в Київській області Яворського Андрія Григоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва / 03148 м. Київ вул. Я. Коласа, 27А/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного судучерез суд першої інстанції.

Суддя: Л.А.Шереметьєва